1月13日西甲日報,據(jù)《馬卡報》披露,阿隆索在下課前的多次訓(xùn)練中已明顯對球員態(tài)度感到不滿。在一次戰(zhàn)術(shù)演練中,他情緒失控,當(dāng)眾怒斥球員:“我不是來這里帶幼兒園小孩的。”這句話被認(rèn)為是壓抑已久矛盾的集中爆發(fā),也在更衣室內(nèi)部撕開了一道難以彌合的裂痕。

《馬卡報》撰文表示,在執(zhí)教皇馬的短短七個月里,哈維-阿隆索始終沒能在更衣室真正建立起屬于自己的權(quán)威與秩序,而更衣室內(nèi)部的緊張關(guān)系,最終成為這段合作無法繼續(xù)的重要誘因之一。
哈維-阿隆索入主皇家馬德里時,幾乎被視為一次“順理成章”的選擇。接替安切洛蒂、帶著在勒沃庫森掀起戰(zhàn)術(shù)革命的光環(huán)而來,外界普遍相信,這位少帥正是皇馬所需要的“新時代答案”。然而,從一開始,他就站在一塊并不穩(wěn)固的地基之上。
阿隆索始終未能贏得弗洛倫蒂諾的完全信任,內(nèi)部支持不足也讓他的執(zhí)教幾乎沒有容錯空間。隨著世俱杯慘敗巴黎、西甲大比分輸給馬競以及超級杯不敵巴薩,關(guān)鍵戰(zhàn)役接連失利,高層原本的疑慮被不斷放大,最終動搖了他的帥位根基。
場外的問題,同樣在不斷發(fā)酵。整個執(zhí)教周期中,阿隆索始終沒能妥善處理與維尼修斯的關(guān)系。作為球隊(duì)核心之一,巴西前鋒多次在公開場合對教練的決定表達(dá)不滿,最具代表性的場景出現(xiàn)在西甲國家德比中——阿隆索將其換下,維尼修斯的肢體語言和態(tài)度引發(fā)巨大爭議。盡管有消息稱,雙方在近期關(guān)系有所緩和,但始終未能建立起真正的信任和默契。
與此同時,更衣室內(nèi)部的裂痕逐漸顯現(xiàn)。多方消息指出,皇馬更衣室開始出現(xiàn)明顯分化:一部分球員認(rèn)同阿隆索的理念,愿意接受他的高強(qiáng)度要求;另一部分則對他的執(zhí)教方式和決策感到不適甚至反感。這種分裂在比賽中被不斷放大,也讓外界開始質(zhì)疑他的領(lǐng)導(dǎo)能力。
報道稱,阿隆索對球員的不耐煩并非一朝一夕。他早已對訓(xùn)練質(zhì)量、尤其是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行層面感到失望。在他看來,球隊(duì)始終無法達(dá)到自己設(shè)定的要求——球員情緒低落、專注度不足,訓(xùn)練中竊竊私語、缺乏投入,與他設(shè)想中的高強(qiáng)度、高專注度環(huán)境相去甚遠(yuǎn)。最終,那次公開爆發(fā),成為雙方關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
而從球員角度來看,問題同樣存在。部分球員私下抱怨,阿隆索對戰(zhàn)術(shù)的要求“過于復(fù)雜”,訓(xùn)練強(qiáng)度和信息量遠(yuǎn)超以往。戰(zhàn)術(shù)會議冗長、細(xì)節(jié)要求繁多,再加上訓(xùn)練中不斷被糾正,讓不少人產(chǎn)生了明顯的抵觸情緒。
這種不滿不僅針對阿隆索本人,也延伸到了他的教練團(tuán)隊(duì)。阿隆索對戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)著和對細(xì)節(jié)的苛求,在助教層面被進(jìn)一步放大。多名球員對“指令來源過多”感到困擾,認(rèn)為場上場下都處于被高度監(jiān)控之中。其中,二號助教塞巴斯-帕里利亞被球員多次點(diǎn)名,成為更衣室議論的焦點(diǎn)之一。太多聲音、太多要求,讓球員感到不自在,也削弱了主教練的權(quán)威。
隨著時間推移,矛盾開始雙向累積:阿隆索對球員的不投入愈發(fā)不滿,而球員們也逐漸對他的執(zhí)教方式產(chǎn)生抗拒。更衣室內(nèi),關(guān)于未來的流言開始蔓延,其中就包括阿韋洛亞的名字。作為卡斯蒂利亞主帥,他頻繁現(xiàn)身一線隊(duì)訓(xùn)練場,被外界解讀為俱樂部有意“試水”,既是高層釋放信號,也是在觀察球員反應(yīng)。
最終,歐超杯的失利成為壓垮駱駝的最后一根稻草。但真正的終點(diǎn),其實(shí)早在那次訓(xùn)練場上的情緒爆發(fā)時就已注定——那不僅是一次失控的怒吼,更是阿隆索與皇馬之間關(guān)系走向終結(jié)的開始。
vs
公牛
vs
克利夫蘭劍客
vs
撕裂之城混音
vs
首都前進(jìn)
vs
芝加哥公牛
vs
馬刺
vs
墨西哥
vs
圣安東尼奧馬刺
vs
湖人
vs
熱火
vs
洛杉磯湖人
vs
墨西哥城隊(duì)長
vs
邁阿密熱火
vs
阿德萊德36人
vs
阿德萊德36人
vs
湖北文旅
vs
湖北文旅
vs
南京天之藍(lán)
vs
山東高速
vs
青島嶗山啤酒