齊魯晚報·齊魯壹點記者 尹成君

王鈺棟可否帶隊破除魔咒？發

1月11日足球日報晚，中國隊在U23亞洲杯小組賽第二輪1：0力克澳大利亞，以一平一勝的戰績位居D組第一。接下來的第三輪，他們只要戰平泰國隊就鐵定出線，實現第六次參賽首次晉級淘汰賽的夙愿。

不過，面對著“打平就能出線”的字樣，很多中國球迷又陷入了焦慮，因為在中國足球征戰史上，有太多的失敗案例讓“打平就能出線”成為泡影，這也幾乎成為困擾中國各級別足球隊的一大“魔咒”，這一次，U23小將們能否打破這個“魔咒”呢？

夢碎“魔咒”

是怎樣產生的

追溯“打平就能出線”卻最終被淘汰出局的案例，不得不提1984年奧運會預選賽。那一次，中國隊1勝3平積5分，只要戰平小組賽第五個對手泰國隊就能出線，進軍下一階段，教練組提出了“爭取勝利，踢平也行”的要求，誰會想到，這句話竟然成為了困擾國足長達40余年的“鎖鏈”。那場比賽，泰國隊利用大雨1：0獲勝，中國隊夢想破碎。

一年后，中國隊征戰1986年世界杯預選賽，在北京工人體育場，只要戰平中國香港隊就能晉級預選賽下一階段。

全國球迷翹首以盼，結果中國隊卻以1：2失利，這就是讓很多老球迷記憶猶新的 “5·19事件”，從那天起，“打平就出線”成為中國隊噩夢的代名詞。

1992年，中國隊征戰奧運會預選賽，最后一輪對陣韓國隊，打平即可出線。但是開場9分鐘后，球隊連丟三球，最終1：3落敗。此役不僅坐實了“打平就出線”是不折不扣的“魔咒”，還讓“恐韓癥”困擾中國足球數十載。

與四年前的經歷一模一樣，1996年奧運會預選賽，中國隊最后一輪依舊是對陣韓國隊，同樣打平即可出線，結果球隊0：3告負，再次被淘汰。

丟掉幻想

無奈實力有差距

1996年亞洲杯小組賽，中國隊最后一輪面對日本隊，同樣是打平就鐵定出線，比賽進程也朝著0：0的方向而去，結果在最后時刻相馬直樹一腳不經意的大力射門，竟然洞穿中國隊的球門。好在最終中國隊雖然敗北，但是依舊依靠凈勝球晉級。

也就是從這場比賽開始，中國隊在思想上開始摒棄“打平就可出線”的幻想，可在實際行動上，由于實力的差距，仍然無法擺脫怪圈。

2006年世界杯預選賽上，中國隊倒數第二輪客場對陣科威特隊，打平即可鎖定進軍八強賽的出線權，最終國足以0：1失利。盡管末輪7：0大勝中國香港隊，但是在計算凈勝球時又犯了低級錯誤，最終少一個凈勝球被淘汰。

2007年亞洲杯小組賽，中國隊小組賽末輪對陣烏茲別克斯坦隊，打平即可晉級，最終0：3脆敗，小組賽即遭淘汰。

進入21世紀第二個10年后，“打平就出線”的“魔咒”開始減少，不是因為中國足球水平提高了，而是實力差距越來越大，連“打平就出線”的資格都很少了。還是U23國家隊，此前參加了五屆亞洲杯，連一次小組出線的資格都沒有獲得過，基本上是連負兩場提前出局，更別談擁有“打平就出線”的希望了。

小伙子們

能否打破“魔咒”

這一次，是中國隊最有可能殺進U23亞洲杯八強的機會。對于中國足球來說，技戰術之外，心態調整永遠是關鍵課題。從“打平就出線”的屢次失敗，到U23亞洲杯從未小組出線的歷史，心理層面的壓力不容小覷。

本屆U23亞洲杯，中國足協并未給球隊設定硬性的成績指標，因為賽事排名與奧運資格無關。這種相對寬松的環境，或許能讓年輕球員們更從容地發揮出水平。

檢驗青訓成果不在于一兩場比賽的勝負，而在于能否培養出一批能夠與亞洲強隊抗衡的球員。王鈺棟在左路的突破，拜合拉木在禁區的支點，彭嘯在后防，以及李昊對最后一關的堅守，這些年輕球員的每一個動作都越來越清晰地勾畫著中國足球的未來輪廓。

無論最終結果如何，這支“近十年最具競爭力”的U23國家隊已經站在了歷史的門檻上。他們的肩上既有五屆賽事未嘗出線滋味的沉重，也有打破“魔咒”為中國足球開辟新航道的無限可能。加油！中國隊的小伙子們。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！