昨晚國足三球定輸贏,完勝越南隊殺入亞洲杯決賽的消息,掀起了球迷的狂歡。不少球迷群友都在轉發比賽報道,說下一輪就要迎戰日本隊!
在國足又一次殺入亞洲杯決賽的同時,足協也發布了另一則消息:將建立球迷“黑名單”制度!,切實凈化賽場環境。

這個消息最有趣的點,是繼《》之后,又一個“沖突頻發區”開始設置禁入制度。
因為這兩天,剛講完《》,很多東西大家還有印象。因此群友反應很快,意識到說:如果說結合人民日報對于西貝點評的第二期文章來看,這是真要對用戶分群了?

沒錯,
確實如此。
自2025年1月講完《》后,我就反復在提一個點。其實征信的意義,不是說你不可以干什么,類似于說你不能坐高鐵,不能坐飛機,不能貸款這類的“不能”限制。
而是說“禁入”的權力剝奪,類似于這次的球賽你是不能進去看的,上次的外賣是沒人給你送的,未來的商場你是不能進的。以這類的禁入,將你隔離起來。
是以這種禁入,會使得說在而后的“服務業轉型”時代中,剝奪你參與資格。讓你既沒有提供服務的資格,也沒有消費服務,以及享受服務的資格。
當然,很多人會說:那我就不享受服務就是了,服務又不是說必須的東西。外賣可以不吃,球賽可以不看,商場可以不逛,服務項目可以沒有。
可以是肯定可以,但是你說完是否會突然發現。如果真的這樣,好像這就等于把自己的生活質量鎖死了。畢竟服務消費,才是市場經濟生活的基礎。
因此從外賣到足協,這種越發明確的“黑名單”制度,將會隨著《》與“社會經濟往服務業轉型發展”,慢慢形成一個隔離區。將征信有問題的人,都囊括在這個隔離區內。
最終完成時代分割與人群分割,從而說解開新時代的束縛,釋放基建的價值。同時也降低舊時代的負重,減輕基建的壓力。
所以,看到這,是不是就能聯系起《》與2023年的《》了。
沒錯,2026的新年不以春節作為劃分。新的一年,很多人已經開始20天了。
關聯文章:

vs
騎士
vs
緬因凱爾特人
vs
克利夫蘭騎士
vs
籃網
vs
步行者
vs
長島籃網
vs
布魯克林籃網
vs
印第安納步行者
vs
老鷹
vs
活塞
vs
孟菲斯疾行
vs
亞特蘭大老鷹
vs
底特律活塞
vs
斯托克頓國王
vs
雷霆
vs
俄克拉荷馬城雷霆
vs
猛龍
vs
多倫多猛龍
vs
南通家紡城
vs
貴州飛鷹