在自己的播客節(jié)目中,費迪南德解析了拉門斯如今為阿莫林的曼聯(lián)戰(zhàn)術(shù)體系帶來的變化。
費迪南德表示:“自從阿莫林上任以來,很多人都說他固執(zhí)己見,因為他始終堅持自己的想法,他堅持了自己的理念,但他也進行了調(diào)整。”

“他現(xiàn)在有了一名看起來非常自信的門將——拉門斯,他經(jīng)常長傳發(fā)動進攻,比我們過去在這里看到的其他門將踢得更直接。所以,球隊現(xiàn)在踢得更加直接。”
“顯然,他認為自己現(xiàn)在擁有了一名能制造更多威脅的前鋒——謝什科,他可以更好地護球,也能完成頭球擺渡。”
“還有兩側(cè)的球員,如果拉門斯把球傳給他們,他們也能很好地控住球。所以,后防線似乎變得更加穩(wěn)固,而在前場,當(dāng)球隊直接長傳打到高位時,整個團隊的氛圍也顯得更加自信。”

在我看來,拉門斯目前在阿莫林的曼聯(lián)戰(zhàn)術(shù)體系中扮演了至關(guān)重要的角色,他的到來為球隊帶來了顯著且積極的變化。具體展現(xiàn)在這幾個方面:
首先,他帶來了戰(zhàn)術(shù)的“穩(wěn)定性”與“平衡”。在阿莫林的體系其實要求很高,執(zhí)行好并不容易。要在高強度壓迫和快速攻防轉(zhuǎn)換之間切換,這種打法在此前一年的比賽中似乎并不成功,尤其是不適合英超。曼聯(lián)經(jīng)常因為高位壓迫而導(dǎo)致后方空虛丟球,再加上防線本身的不穩(wěn)固,紅魔想零封對手很難。
奧納納毛躁、巴因迪爾懼怕高空球,而拉門斯的門線能力為球隊提供了寶貴的穩(wěn)定性。他在由守轉(zhuǎn)攻時的準(zhǔn)確大腳,以及在防守時的預(yù)判和攔截,有效地平衡了攻防兩端,減少了球隊因陣型前壓而暴露的后場空當(dāng)。
其次,拉門斯并非顛覆性的引援,而是作為一塊精密的戰(zhàn)術(shù)拼圖,完美地嵌入并強化了阿莫林的體系。門將就應(yīng)該先干好守門這項主業(yè),什么能出球、活動范圍大都是附屬屬性,比利時人幫曼聯(lián)堵上了最大的漏洞,還讓阿莫林新推出的長傳推進方式得以落地。

最后咱們探討一個現(xiàn)象,現(xiàn)在門將的技術(shù)特點有從重傳控、重出球的趨勢上開始回歸的苗頭,從巴爾德斯傳控門將、諾伊爾全能門衛(wèi)開始,大家好像都特別看重門將的出球能力和腳下技術(shù),似乎這樣的門將才更適合豪門。但是,真正能兼顧守門與出球的好門將絕對是鳳毛麟角,大多數(shù)以出球門將其實都是偽概念,他們的門線能力不行,經(jīng)紀(jì)人就包裝了他的出球作為賣點。
拉門斯這種踏踏實實把守門做好的門將,應(yīng)該是后傳控時代推崇的類型。
上一篇:小蜘蛛:馬競給了我發(fā)展空間,希望與球隊一起贏得冠軍
下一篇:返回列表
vs
拉齊奧
vs
拉齊奧
vs
皇家馬德里
vs
紐約尼克斯
vs
尼克斯
vs
皇家馬德里
vs
朗斯
vs
朗斯
vs
吉馬良斯
vs
吉馬良斯
vs
金州勇士
vs
勇士
vs
華盛頓奇才
vs
奇才
vs
克利夫蘭劍客
vs
奧西奧拉魔術(shù)
vs
克利夫蘭騎士
vs
騎士
vs
墨西哥城隊長
vs
孟菲斯疾行