日前，《半島晨報》撰文點評了兩位土帥邵佳一和李國旭本賽季帶隊表現，直言李國旭比邵佳一強。該媒體依據是大連英博陣容實力和外援配置都不如青島西海岸，在這種情況下李國旭依然能帶領俱樂部提前完成保級任務，確實是有兩把刷子。李國旭跟邵佳一比起來最大不足，就是沒有國字號俱樂部任教經驗。所以，李國旭和邵佳一一起競聘國足新帥時，李國旭最終無緣執教中國男足。

對于該媒體的論調，很多球迷并不買賬。同時覺得這家媒體有煽風點火的趨勢，故意制造大連英博與青島西海岸球迷對立情緒。其實從一個客觀角度來看，邵佳一能在國足新帥競聘中勝出，足協領導和上級部門不單單是看他本賽季帶隊戰績。足協和上級部門為國足選擇新帥，都是要進行全方位考察，帶領俱樂部在中超的戰績和表現，僅僅是考核的一個方面。

如果足協領導和上級部門就是看土帥帶隊戰績，那么來自津門虎的于根偉就應該毫無懸念的當選。于根偉本賽季帶領津門虎出戰各項賽事時，都有可圈可點表現，讓俱樂部順利拿到了中超第6名。于根偉帶領津門虎奪得中超第6名，也是本土教練在2025賽季最好名次，讓很多球迷都不得不豎起大拇指。

結果于根偉壓根就沒有來國足應聘，而且足協看好邵佳一來執教中國隊，主要原因是他在德國足壇效力多年。邵佳一球員時期就在德甲和德乙效力多年，成為了俱樂部絕對首發，感受了歐洲先進足球訓練氛圍和比賽節奏，這一點就是李國旭無法相比的。李國旭球員生涯很平庸，基本上屬于國足邊緣國腳。所以，李國旭和邵佳一比起來還是差點意思。另外邵佳一在國字號球隊任職多年，還在中國男足擔任過助教，跟過揚科維奇和伊萬科維奇兩任名帥，積累了豐富經驗。

揚科維奇和伊萬科維奇兩位歐洲名帥對邵佳一評價非常高，認為他能起到即插即用的效果。綜上所述足協最終決定要邵佳一出任中國男足主教練，應該是情理之中的事情。邵佳一還沒有帶領國足踢過正式比賽，《半島晨報》就開始看衰邵佳一，認為李國旭執教能力比邵佳一強就屬于嘩眾取寵和博流量了。