據《獨立報》消息,圍繞曼城的115項英超財務違規案件遲遲未有裁決,調查時間不斷拉長,引發英超內部、俱樂部以及球迷層面的普遍焦慮。隨著案件可能繼續拖延一年甚至更久,其潛在后果、制度爭議與歷史影響正被反復放大。

據多名熟悉程序的消息人士透露,針對曼城的案件仍可能至少再持續一年,甚至更長時間。《獨立報》獲悉,由三名法官組成的獨立仲裁小組至今尚未作出裁決,曼城俱樂部也在去年12月公布年度財務報表時證實了這一情況。目前,除案件相關方外,外界無人知曉裁決的具體時間節點。據了解,仲裁小組成員同時還在處理其他案件。初步裁決預計僅針對責任認定,而接近案件的人士表示,一旦結果對曼城不利,俱樂部百分之百會提起上訴。曼城方面始終堅持自身清白。
也有消息指出,根據英超現行規則,上訴空間相對有限,除非英超方面的指控存在重大瑕疵,否則上訴程序通常不會超過一年。
過去數周,該案再次成為焦點。一方面,2026年意味著自2018年11月足球解密事件曝光以來,此案已進入第九年;另一方面,曼城在轉會市場上的持續投入也加劇了外界討論。如果曼城在引進塞門約之后,再簽下水晶宮標價3500萬英鎊的格伊,自2024年12月聽證結束以來的凈轉會支出將接近5億英鎊。這一狀況令部分英超俱樂部感到不滿,但更多的是疲憊情緒。多家俱樂部希望盡快結束調查流程,尤其是在雙方法律費用據稱已高達數千萬英鎊的背景下,而若進入上訴階段,相關成本還可能進一步上升。
盡管曼城內部人士在案件被反復提及時感到不耐,尤其是在曼市德比等關鍵比賽前,但這種長期的不確定性同樣困擾著球迷。業內普遍認為,任何俱樂部都不應在如此長的時間內承受懸而未決的重大風險,尤其是在潛在處罰極其嚴厲的情況下。調查時間的持續拉長,也可能進一步影響英超歷史格局。如果曼城最終被認定觸犯最嚴重的違規條款,指控所覆蓋的漫長周期,可能使英超多個賽季的競爭結果受到質疑。
自調查啟動以來,曼城在轉會和薪資上的投入以十億英鎊計,并贏得了五座英超冠軍、一座歐冠冠軍、兩座足總杯和三座聯賽杯。自2023年2月指控正式公布以來,球隊還完成過一次三冠王,并再奪一座聯賽冠軍。按時間計算,曼城案件已籠罩英超401個月歷史中的86個月,占比約21%;若回溯至2009-2010賽季,即指控涉及的首個賽季,這一比例將升至48.4%。
英超方面同樣存在不滿情緒。一些高級官員對案件進度感到焦躁,他們清楚長期缺乏結論所帶來的不確定性,但同時也承認案件在時間跨度和證據層面具備高度復雜性,并認為這屬于監管程序正常運行的一部分。即便如此,該案仍在英格蘭足壇內部引發一系列反復被提及的關鍵問題。
首先,為何該案耗時遠超曼城此前在歐足聯層面的調查。歐足聯案件自“足球解密”曝光到最終裁決僅用時20個月,而英超案件至今已長達86個月。盡管英超調查時間范圍更廣、且不存在訴訟時效限制,但多名足球法律界人士仍將這種延遲形容為“難以解釋”。
其次,英超是否在案件啟動前就對流程、時限和終局結果有清晰規劃。早在2021年,司法系統內部就已對案件耗時過長提出批評,而如今部分俱樂部高管認為,這一前所未有的案件在制度設計層面缺乏足夠前期溝通。
第三,案件為何始終不公開審理。根據英超規則及英國《仲裁法》,商業仲裁必須私下進行,但越來越多利益相關方認為,這種模式與英超如今的全球化體量并不匹配,也導致各俱樂部在關系自身未來的核心問題上信息嚴重不足。
若曼城最終未被認定觸犯最嚴重指控,業內普遍認為,俱樂部起訴英超成功的可能性不大,但英超管理層可能面臨嚴重的聲譽與治理壓力,甚至引發高層人事動蕩。同時,這樣的結果也可能引發外界對英超執行自身規則能力的質疑。
反之,若曼城被認定有罪,上訴幾乎不可避免,但只能圍繞程序問題展開。更棘手的將是處罰執行時間點及其影響,尤其是在賽季末裁決的情況下,哪怕短暫延遲,都可能改變冠軍歸屬或歐冠資格分配。此外,部分俱樂部可能尋求賠償,但目前英超并無明確機制處理相關問題。
最大的懸念在于,若出現有罪裁決,是否會觸發與獨立足球監管機構相關的新規則,甚至導致強制出售。文化媒體和體育部此前已公開表示將清除“失控的所有者”,但內部人士承認,若曼城被定罪,是否適用這一標準,仍是一個尚無答案的問題,同時也存在引發更廣泛政治與外交影響的風險。
【上咪咕獨家看英超】
vs
黃蜂
vs
掘金
vs
火箭
vs
大急流城黃金
vs
休斯頓火箭
vs
夏洛特黃蜂
vs
丹佛掘金
vs
勇士
vs
金州勇士
vs
公牛
vs
克利夫蘭劍客
vs
撕裂之城混音
vs
首都前進
vs
芝加哥公牛
vs
馬刺
vs
墨西哥
vs
圣安東尼奧馬刺
vs
湖人
vs
熱火
vs
洛杉磯湖人