據(jù)《阿斯報》報道,在“內格雷拉案”庭審中,皇家馬德里作為自訴方對巴塞羅那主席拉波爾塔進行了尖銳質詢,直指其俱樂部付款激增、報告真實性及稅務隱瞞等核心問題。

報道稱,在備受關注的“內格雷拉案”庭審中,皇家馬德里俱樂部作為自訴方,對出庭作證的巴塞羅那主席拉波爾塔提出了尖銳質詢,清晰表明了其追究此案的強硬立場。
本案核心圍繞巴塞羅那俱樂部在長達17年間向前西班牙裁判委員會副主席內格雷拉支付款項的性質與目的。皇馬主席弗洛倫蒂諾曾在會員大會上明確表示,若證實巴薩行為旨在影響裁判,皇馬將追究到底。并以自訴方身份介入,使皇馬得以在訴訟中采取主動。
在12月12日西甲日報于巴塞羅那第一調查法院進行的庭審中,皇馬律師向拉波爾塔提出了一系列直指核心的問題。質詢重點包括:支付給內格雷拉的費用為何曾出現(xiàn)高達800%的激增;內格雷拉的兒子在編撰據(jù)稱教練組從未見過的“報告”中扮演何種角色,以及其報酬是否通過其他渠道支付。
律師團隊進一步追問,巴塞羅那俱樂部向稅務部門隱瞞這些付款的動機,并要求解釋款項的最初來源與名義——因其啟動付款的理由與所謂的“報告”完全無關。
此次庭審中表現(xiàn)出的對抗性,印證了近期雙方關系的顯著惡化,目前,案件審理仍在進行中。
上一篇:老甲A明星聯(lián)賽 湖北思翰傳承明星隊2-1北京老男孩隊
下一篇:返回列表
vs
吉達國民
vs
畢爾巴鄂競技
vs
多特蒙德
vs
利物浦
vs
畢爾巴鄂競技
vs
吉達國民
vs
利物浦
vs
多特蒙德
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
拉齊奧
vs
拉齊奧
vs
皇家馬德里
vs
紐約尼克斯
vs
尼克斯
vs
皇家馬德里
vs
朗斯
vs
朗斯