經(jīng)裁定,埃弗頓在12月20日英超日報0-1負于阿森納的比賽中,本該獲得一粒點球。英超關鍵賽事判罰評審團以3-2的投票結果認定,巴羅特的判罰存在錯誤。

比賽第58分鐘,槍手后衛(wèi)威廉-薩利巴踢中了蒂耶諾-巴里的球鞋,導致后者倒地,但主裁判薩姆-巴羅特并未判罰點球。
這一判罰讓大衛(wèi)-莫耶斯頗為不滿——若埃弗頓能憑借這粒點球扳平比分并拿到1分,他們目前的英超排名將是第七,而非第八。
以3-2的投票結果認定,巴羅特的判罰存在錯誤。此外,評審團同樣以3-2的投票結果認為,視頻助理裁判邁克爾-索爾茲伯里本應讓巴羅特前往場邊監(jiān)視器回看,并改判點球。
三位評審團成員指出:“薩利巴在未觸球的情況下,草率地踢到了巴里。”他們將此判罰定性為“明顯且顯而易見的錯誤”。
而另外兩位支持巴羅特判罰的評審團成員則認為:“這次接觸的力度不足,且球員的反應存在延遲。”
莫耶斯當時并未直接就該事件發(fā)表評論,但在兩天后,富勒姆因一次類似犯規(guī)獲得制勝點球后,他表示:“昨晚看到富勒姆的點球判罰,而我們的卻沒有,我簡直氣到胸悶。”
“感覺有些俱樂部總能得到這樣的判罰,而其他俱樂部卻不行。我們似乎就屬于后者。”
“本賽季早些時候,布倫特福德對陣利物浦的比賽中,維吉爾-范戴克也曾出現(xiàn)一次非常相似的情況,我記得那球最終還是判了點球。我們對當晚的判罰結果感到失望,同時也在關注其他類似的判罰案例。”
莫耶斯認為,裁判部門的主管們并非特別容易溝通。當被問及是否會向他們提出申訴時,他說:“我真的不知道。無論你想做什么,他們都不會讓事情變得容易。他們其實并不想就此進行溝通。雖然最終可能會有一次談話,但他們內(nèi)心是抗拒的,因為他們可能發(fā)現(xiàn),要解釋清楚這些事情實在太難了。”
這位蘇格蘭教頭甚至還表達了對裁判未能及時向己方球隊判罰的擔憂。
阿森納憑借維克托-久克雷斯的點球贏得了這場比賽。該點球源于杰克-奧布賴恩在禁區(qū)內(nèi)雙手高舉的離譜手球。莫耶斯表示,“更令人擔憂的是”,裁判在比賽實時過程中漏掉了這次手球,巴羅特是在接到回看通知后,才判罰了這粒點球。
“場上主裁判難道還需要視頻助理裁判來判定杰克是否雙手高舉嗎?我這可是在批評自己的球隊。”莫耶斯說。
“他為什么需要等待視頻助理裁判來做出這個決定?他還得走到場邊監(jiān)視器前回看。當時邊裁在做什么?邊裁就在球員身后,他肯定看到了球員舉起手臂,卻沒有做出判罰。”
“我想表達的觀點是,這些判罰他們本應在第一時間做出。也許主裁判沒有看到薩利巴的踢人動作,但判罰的一致性正源于此——你是否看到他是否踢到了對方的腿后,或者他是否先碰到了球?”
“我并不希望看到牽強的點球判罰。我向來不認同這種判罰,或許在對陣阿森納的比賽后,我也是這么想的。但在看到昨晚富勒姆的判罰后,我不禁要問:‘好吧,如果足球比賽的判罰標準就是如此,那為什么我們卻得不到同樣的判罰?’”
【上咪咕獨家看英超】
vs
洛里昂
vs
洛里昂
vs
卡利亞里
vs
卡利亞里
vs
吉達國民
vs
畢爾巴鄂競技
vs
多特蒙德
vs
利物浦
vs
畢爾巴鄂競技
vs
吉達國民
vs
利物浦
vs
多特蒙德
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
拉齊奧
vs
拉齊奧
vs
皇家馬德里
vs
紐約尼克斯