當“死亡之組”和“死亡半區”都已成為過去,只看這份四強名單和半決賽對陣,似乎還挺正常的。
但假如你關注過本屆歐洲杯的大部分比賽,就會知道這四支球隊能齊聚半決賽,到底有多么不可思議。

具體是怎么不可思議的,請往下看?
四強·晉級之路
簡單回顧一下四強球隊在半決賽之前的表現。
西班牙隊晉級之路——
小組賽①:西班牙3-0克羅地亞
小組賽②:西班牙1-0意大利
小組賽③:西班牙1-0阿爾巴尼亞
1/8決賽:西班牙4-1格魯吉亞
1/4決賽:西班牙2-1德國(加時)
前5場比賽,西班牙隊進11球失2球,常規時間成績為4勝1平。

法國隊晉級之路——
小組賽①:法國1-0奧地利
小組賽②:法國0-0荷蘭
小組賽③:法國1-1波蘭
1/8決賽:法國1-0比利時
1/4決賽:法國0-0葡萄牙(點球5-3)
前5場比賽,法國隊進3球失1球,常規時間成績為2勝3平。

荷蘭隊晉級之路——
小組賽①:荷蘭2-1波蘭
小組賽②:荷蘭0-0法國
小組賽③:荷蘭2-3奧地利
1/8決賽:荷蘭3-0羅馬尼亞
1/4決賽:荷蘭2-1土耳其
前5場比賽,荷蘭隊進9球失5球,常規時間成績為3勝1平1負。

英格蘭隊晉級之路——
小組賽①:英格蘭1-0塞爾維亞
小組賽②:英格蘭1-1丹麥
小組賽③:英格蘭0-0斯洛文尼亞
1/8決賽:英格蘭2-1斯洛伐克(加時)
1/4決賽:英格蘭1-1瑞士(點球5-3)
前5場比賽,英格蘭隊進5球失3球,常規時間成績為1勝4平。

四強·孰強孰弱
把這四支球隊的晉級歷程列出來,主要是為了讓大家對他們的強弱對比,有個更加全面和清晰的認知。
如果只看賽前呼聲和陣容強度,英格蘭和法國是兩大奪冠熱門。可是看看四強球隊在前5場的表現,英法倒像是靠運氣混進來的。
英格蘭在常規時間內1勝4平,晉級過程如此艱難,應該遇上不少強隊吧?然而事實上,他們連一個傳統強隊都沒遇上。
堂堂三獅軍團,遇上斯洛文尼亞和斯洛伐克這個級別的對手都要滾在地上扭打,四強爭霸全是強隊,真的很難預料他們會踢成什么樣。

法國隊前5場一共進了3個球,2烏龍1點球。即使不考慮進球方式的問題,這樣的數據也實在過于慘淡。
不過,在數據同樣無比寒酸的情況下,法國隊可以比英格蘭多找到一個借口,那就是他們的對手質量還是不錯的(遇上荷蘭、比利時和葡萄牙三支強隊,奧地利也實力不俗)。

可是高盧雄雞的這一“優勢”,放在斗牛士面前卻顯得不值一提。
西班牙遇上了克羅地亞、意大利和德國三支強隊,每一場都贏得清清楚楚。面對阿爾巴尼亞,西班牙輪換10人照樣獲勝;面對格魯吉亞,西班牙不負眾望收獲大勝。
這才是一支奪冠熱門球隊該表現出的姿態。

荷蘭隊是四強之中存在感最低的一個,他們能走到這里的確得到了好運的眷顧。
不過話說回來,拿到相對輕松的淘汰賽賽程,也不是他們能主動決定的,他們只是在有好運加持的前提下,正常發揮出自身的水平。
不要覺得“正常發揮”是多么簡單的事情,這在本屆歐洲杯上實在太難得了,與英法兩大豪強相比,荷蘭隊的表現足夠對得起球迷。

四強·誰能勝出
說了那么多,下面聊聊正題。歐洲杯半決賽,哪兩支球隊可以晉級?
西班牙vs法國——
陣容上肯定法國更強,而且西班牙那邊還傷停了幾名主力。大賽經驗方面也是法國隊占優,無論主帥德尚還是姆巴佩、格列茲曼等核心球員,都經歷過好幾屆大賽的洗禮。
西班牙這邊,身價比不過、經驗比不過。主帥德拉富恩特的名氣無法和德尚相提并論,亞馬爾、尼科·威廉姆斯在姆巴佩面前也只是初出茅廬的新人。
但是,若論兩支球隊當前的競技狀態,說句西班牙完勝不過分吧?
牌面實力和競技狀態,你覺得哪一方面更重要一些?
荷蘭vs英格蘭——
和上一組對陣相似,英格蘭是陣容更強的一方,荷蘭則是狀態更好的一方,這方面的對比就不再贅述了。
要說本場比賽的最大看點,應該是“英荷對決”的新鮮感。
英格蘭與荷蘭同為世界足壇的傳統強隊,而且同在歐洲區,按理說他們在世界杯或歐洲杯上相遇的機會應該不少吧?
可事實上,兩隊最近一次在世界杯/歐洲杯(包括預選賽)上交鋒,已經是在遙遠的1996年歐洲杯小組賽,當時英格蘭以4-1獲勝。
英荷相遇已經十分不易,不管誰勝誰負,這場比賽都不可錯過。錯過了這一次,下一次看到兩個隊在大賽相遇,說不定又要等多少年。
對了,大家想想這個問題,為什么同為傳統強隊的英格蘭與荷蘭,在世界杯或歐洲杯上相遇的次數這么少?歡迎留言討論。
最后,拋磚引玉,預測一下決賽對陣:西班牙vs英格蘭。
vs
洛里昂
vs
洛里昂
vs
卡利亞里
vs
卡利亞里
vs
吉達國民
vs
畢爾巴鄂競技
vs
多特蒙德
vs
利物浦
vs
畢爾巴鄂競技
vs
吉達國民
vs
利物浦
vs
多特蒙德
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
拉齊奧
vs
拉齊奧
vs
皇家馬德里
vs
紐約尼克斯