本賽季剛剛開打時，前6場英超輸了3場的阿莫林是下課大熱門。不過在這之后，他們最近14輪英超的戰(zhàn)績是6勝6平2負，雖然也不能說非常出色，但至少讓曼聯(lián)殺回英超前6，積分與第5名的切爾西持平，只落后第4名的利物浦3分。

要知道在追分的過程中，曼聯(lián)恰恰是擊敗過切爾西和利物浦這一雙爭奪歐冠入場券的直接競爭對手。無論如何，阿莫林的曼聯(lián)至少在球場上呈現(xiàn)出的是一個上升趨勢。

在這樣的一個時點上讓阿莫林下課，真的很讓人吃驚。下課的原因是因為威爾考克斯在內的曼聯(lián)高層希望阿莫林對自己的戰(zhàn)術進行調整，這一點并不能被阿莫林所接受。

畢竟阿莫林成名就是靠著自己的三中衛(wèi)體系，要他在這方面做出改變是強人所難，甚至有點不講道理。阿莫林與曼聯(lián)高層之間的矛盾，至少在他自己看來是因為遭遇了不公正的待遇。

同時阿莫林與威爾考克斯之間的權力斗爭，甚至影響到了球隊的建隊和引援。在塞梅約選擇曼城之后，曼聯(lián)計劃在冬窗不再嘗試新的引援，這讓阿莫林很氣憤。

特別值得注意的是，阿莫林表示自己是曼聯(lián)的球隊經理而不是球隊教練，但是在阿莫林上任之初的曼聯(lián)海報上，球隊使用的就是head coach的頭銜，這一點在英超是很少見的。

眾所周知，英超教練得到的權限不只是負責戰(zhàn)術板，同時會得到一定的轉會決策權。但是在曼聯(lián)，阿莫林顯然沒有獲得他以為自己可以得到的權利。

滕哈格在曼聯(lián)時引進了大量“嫡系球員”，他兒子經紀人公司操作了不少說不清道不明的交易，當時曼聯(lián)對于滕哈格的縱容與阿莫林形成了鮮明的對比。

或許這也跟滕哈格在執(zhí)教曼聯(lián)期間，強勢主導了C羅離開，符合了曼聯(lián)管理層的意志有一定的關系。很顯然，曼聯(lián)管理層最看重的不是球隊的戰(zhàn)績，這也讓他們在決定主帥是否下課時，顯得有點兒戲。

阿莫林下課后，原本執(zhí)教曼聯(lián)青訓的弗萊徹將會成為球隊主帥，甚至照這個趨勢，曼聯(lián)都很難找尋到一個有知名度的新教練。

最壞的情況，就是曼聯(lián)不得不長期使用球員轉型的名宿教練，但之前的例子證明了他們并不能帶曼聯(lián)走出泥潭。

雖然有消息說曼聯(lián)可能會請來剛剛從切爾西下課的馬雷斯卡作為球隊下一任主帥，不過馬雷斯卡的下課，恰恰也是因為他跟切爾西高層有矛盾。

難道他來到曼聯(lián)后，會因為有過前車之鑒，變得更加“老實”嗎？