最近一段時間,中國足壇在青訓培養方面,掀起了一場大論戰。以媒體人董路為代表的“足球小將”,強調身體素質和防守反擊;而以孫繼海為代表的眾多足壇知名人士,則認為青少年階段技術大于身體、應學習歐洲傳控打法。

雙方口水戰不斷,但目前來看,似乎董路一派的理念逐漸占據了上風,原因很簡單:從U22國足到成年國足,都開始用類似“足球小將”的理念來選材和設計技戰術。以出征本屆U23亞洲杯的國青隊為例,主教練安東尼奧放棄了依木蘭和朱鵬宇,原因就是兩人的身體對抗太差。
依木蘭是中國足壇有名的“半吊子”球員,球感非常好,但是體能和力量令人不忍直視。而朱鵬宇雖然有身高也有技術,但不擅長跑動和對抗,屬于典型的“大竹竿”,一直被身體更強的拜合拉木牢牢壓制。

而伴隨著以身體素質為導向的選擇標準的盛行,也帶來了另一個結果,那就是防守反擊的風氣在國字號球隊全面抬頭。安東尼奧一直堅持快速反擊、開大腳甚至“擺大巴”的戰術,多次被批評場面極度難看,但他這套打法在面對強隊時經常收到不錯的效果,這讓他得以長期執教國青。
無獨有偶,邵佳一成為中國國足主帥后,首次接受深度采訪,就強調目前國足必須以防守為主,不應片面追求控球率。而從邵佳一執教青島西海岸時的比賽場面來看,他也的確是反擊流的堅定信徒。這就意味著,隨著邵佳一的到來,國足在伊萬科維奇主導的歐式傳控失敗后,再次回歸到防反時代。

顯然,目前從國青到國足的這股選材、戰術的風氣,與董路在“足球小將”推廣的理念如出一轍。過去,“足球小將”曾因為在與歐洲青少年球隊比賽時依賴超出同齡級別的身體與速度,而引發了一些爭議;但現在,這種模式似乎在國字號球隊中被發揚光大了。
上一篇:什么情況!德爾加多第63分鐘被換下,隨后直接返回更衣室
下一篇:返回列表
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
比薩
vs
比薩
vs
埃爾切
vs
埃爾切
vs
阿維什鎮
vs
AVS俱樂部
vs
風城公牛
vs
格林斯伯勒蜂群
vs
猛龍905
vs
休斯頓火箭
vs
火箭
vs
薩克拉門托國王
vs
菲尼克斯太陽
vs
波士頓凱爾特人
vs
國王
vs
凱爾特人