近日，The Athletic發表了專題文章，深入探討了現代足球俱樂部中“經理”與“主教練”兩個頭銜之間的微妙區別與深層含義。文章以魯本-阿莫林在曼聯的短暫任期及其因頭銜之爭迅速離職的事件為引，揭示了職稱背后所代表的權力范圍、職責劃分乃至個人權威的深刻演變。通過回溯歷史趨勢、分析當下英超格局，并援引阿爾特塔、埃梅里、波切蒂諾等知名教頭的案例，文章闡述了在足球管理日益專業化、權力結構趨向分散的今天，一個頭銜的變更遠非文字游戲，而是俱樂部管理模式、權力平衡以及教練自身定位的清晰映照，由于文章較長，本文為文章的第二部分。

當邁克-里格四年前接受The Athletic采訪，聽到當時英超11位“經理”的名單時，他提出了警告。

“你需要深入了解經理在那里究竟要做什么，”里格說道，他曾在伯恩利擔任技術總監，之后在富勒姆、女王公園巡游者和曼城擔任類似職務，“因為我們最終可能會陷入對頭銜語義的糾結，而不是厘清實際的職責。他們可能稱他為經理，因為英國人迷戀‘我們需要經理！’這種觀念。”

“在德國，他們被稱為‘訓練員’。在歐洲其他地區，他們被稱為教練——這就是他們希望這些人做的事：進來，發揮球隊的最佳水平：在場上訓練。”

“但歷史地看，這里發生的情況是，我們成長在一個‘經理’的世界里，這個角色深受媒體和球迷的尊敬與喜愛。我們幾乎一直迫切地需要這種個人英雄式的領導者——一個能解決所有問題的人。”

盡管這種說法在一定程度上仍然存在，但由于現代足球的多層次性質，經理如今幾乎不可能從上到下地運營一家英超俱樂部。然而，這并不能阻止一些人去嘗試。

“我曾與一些人共事，他們說，‘不，不，不，我不想擔心俱樂部的所有其他事情，青訓、招募——我只想負責與一線隊合作并發揮其最佳水平’，”里格補充道，“我也遇到過相反的情況，他們進來說，‘我想成為俱樂部的經理，掌控一切’，而這變成了關于權力和控制的對話。但這并非關乎權力與控制——這是關于為俱樂部做最好的事。”

現在清楚的是，老板、主席和體育總監期望經理或主教練（在這一點上頭銜無關緊要）每天都能出現在訓練場上，而不是將訓練課程主要交給幕后團隊。

如果說角色在這方面已經演變，那么一些舊習慣仍難以改變。英格蘭仍有一些老板和主席，他們繼續賦予“經理”頭銜以重大意義，僅此一點就不會考慮任命一位“主教練”。至于經理是否對轉會、合同重談或除訓練和挑選一線隊之外的任何事務擁有很少或根本沒有控制權，則無關緊要。

一家英超俱樂部的高級人士談到，傳統（無論是從更廣泛的角度還是從俱樂部的角度來看）在這種思維中扮演了重要角色，同時也認為“經理”頭銜將賦予在職者更多權威。他還指出，日常管理球員與在訓練場上指導他們同樣重要。此外，還需要管理其他工作人員——而不僅僅是經理的核心圈子。

對于足球界內外的其他人，尤其是那些確切知道過去這份工作包含什么內容的人來說，如今很難不對“經理”這個詞持懷疑態度。

“經理是那種幾乎參與俱樂部一切事務的人。那種情況現在已經結束了，”盧頓、熱刺、萊斯特城和謝周三的前經理戴維-普利特在2022年告訴The Athletic。

“我在盧頓鎮是經理，百分百是。我在盧頓什么都做，那是一家小俱樂部，我認識每個人。他們依賴我。他們對我也很好。但我認為現在已經沒有‘經理’了，不是嗎？”

英超的幾位西班牙人可能對此有話要說。

2020年9月，阿森納發布了一篇報道及隨附的視頻采訪，解釋為何阿爾特塔的頭銜從“主教練”變為“一線隊經理”。阿爾特塔的前任埃梅里最初被任命為“主教練”——這是在經理溫格離任后，時任首席執行官伊萬-加齊迪斯繼續推動俱樂部向更歐陸化結構轉變的一部分。但阿森納即將回歸他們熟悉的模式。

在贊揚阿爾特塔引導俱樂部度過“可能是阿森納歷史上最具挑戰性的九個月”后，時任首席執行官維奈-文卡特山（現任熱刺CEO）表示，這位西班牙人“從他踏進門的那一刻起，所做的就遠不止是我們的主教練”。

因此，阿爾特塔將被稱為經理。“這是對他所做工作的認可，也是我們對他能力的看法。他在執教一線隊方面做得非常出色，這是他的首要職責，但他能帶來的遠不止這些，這就是我們做出這一改變的原因，以認可他的能力以及他已經完成的工作。”

文卡特山接著解釋了阿爾特塔將如何與當時的俱樂部技術總監埃杜合作，管理阿森納足球運營的其他領域，包括分析、球員交易、高水平表現和醫療。

這是一個有趣的發展，尤其是因為人們日英超日報益認識到阿爾特塔擁有與其頭銜相匹配的權力和自主權。據了解，阿森納內外的一些高層人士對此感到驚訝，并且在某些情況下，對阿爾特塔承擔這種可能給他帶來不必要壓力的全方位角色持重大保留意見。然而，據了解，阿爾特塔本人對這個機會充滿熱情。

巧合的是，埃梅里在類似情況下于維拉公園建立了自己的權力基礎。他于2022年被任命為主教練，2024年頭銜改為經理，這反映了他被賦予的按照自己意愿重組和塑造俱樂部的權力，以及他給老板留下深刻印象并建立良好關系的方式。

此后，埃梅里在維拉的影響力持續增長，以至于他的職位感覺像是回到了經理作為標志性人物的時代。憑借根據需要在整個足球部門做出改變和決策的能力，埃梅里被視為維拉的“造王者”。

然而，適用于阿爾特塔在阿森納或埃梅里在維拉的模式，并不一定適用于其他地方的所有經理和老板，甚至可能對他們沒有吸引力。里格指出，足球運作方式很少有一刀切的模式，這在頭銜問題上尤其如此，頭銜可能僅僅是門上的幾個字母。

事實上，完全可能出現這種情況：一家英超俱樂部的主教練可能比另一家俱樂部的經理擁有更多的控制權和權力。

“百分之百是這樣，”里格說，“這完全取決于老板們想要什么，以及對此目的是否清晰。細節決定成敗。”

【上咪咕獨家看英超】