場面不好看,但結果還不錯。這就是安東尼奧執教我們的國字號貫穿始終的!當然這一回,他應該好好感謝下李昊!只不過在電視機前看比賽的申花高層,大腿都拍腫了!畢竟申花的門將確實需要補充,他們對李昊非常感興趣,但之前沒舍得砸高價,現在再去談顯然得加錢了!

為了更好的執行“大腳戰術”,依木蘭這種有技術有意識,但對抗不行的球員被安東尼奧清理掉了;他的首發11人從本質上來說,就是門將+王鈺棟+9個工兵!
因為王鈺棟是場上唯一一個有創造力的球員,這就決定了U23國足的進攻會左傾。安東尼奧在三中場的搭配上,也做了精心調配。沖擊力更強、后插上能力更出色的王博豪站在了3中場的右路,推進能力更強的李鎮全則站在3中場的左路。
在安東尼奧的精心安排下,中國隊的左路可以說在某些時間打的風生水起。
中國隊第一腳有威脅的攻門,是王鈺棟左腳傳中制造出來的。

中國隊全場最好的機會,是李鎮全從左肋突進去下底倒三角,楊希后插上打飛。

中國隊下半場第一次有威脅的攻勢,是王鈺棟傳到后點,楊希沒包抄到位。

中國隊最好的定位球攻門機會,是王鈺棟內切制造的!

而在場面開始陷入被動的情況下,也是王鈺棟在邊路超車制造出70分鐘,中國隊唯一有威脅的攻勢。
中國隊的左傾在某種程度上,迫使對方防守重心也不得不往右移,這時候中國隊的右路往往會有很好的進攻縱深。下半場中國隊最好的機會,則源自于楊希的邊路起球,王鈺棟一個姆巴佩式射門被對方門將撲出。

可以說在前60分鐘,雖然U23國足控球率處于劣勢;但是把球權讓給伊拉克,對方也覺得別扭。把對方拖進我們習慣的節奏,雖然控球率處于下風,但明顯我們的球員要比對方更加適應這樣的比賽節奏,所以我們能夠創造出更多的機會。
但任何戰術安排都會是有利有弊的。
雖然安東尼奧的戰術安排是理性的,但這種頻繁起球爭一點、搶二點,搏攻守轉換成功率的戰術安排,也意味著我們的球員相較于對手會有更大的消耗。打到下半場,中國隊在前場的反搶和攔截效率出現了明顯下滑,當我們的球員開始跑不過對手,這就是下半場中國隊在場面上明顯要比上半場被動的原因。
當然缺少多名主力的伊拉克隊,控制力、創造力確實也不太靈,因此對方并不容易打穿我們的防線。只不過粗線條缺乏破密集防守套路的伊拉克隊,依舊用最簡單粗暴的方式制造出混亂的背景下,安東尼奧臨場調整顯然是失敗的。如果說替補登場表現不佳的楊皓宇,至少還是個符合戰術需求以及當時比賽形式的調整。
那么在場面已經極度被動,后場解圍就是開大腳,而對方選擇死打邊路的情況下,換下已經沒有體能的拜合拉木和王鈺棟沒有問題。但是換上沒有對抗,沒有防守,沒有背身拿球的向余望和蒯紀聞,這讓中國隊在最后幾分鐘場面近一步被動。但安東尼奧應該慶幸,他還有李昊!李昊用他門前出色的反應避免的不僅僅是一場失利,換個一般的門將,也許中國隊遭遇的會是一場比分上的完敗。


只是李昊能救安東尼奧一次,但如果下一場打澳大利亞,安東尼奧的臨場調整還是缺乏針對性,那他還能指望李昊再救他一回么?
下一篇:返回列表
vs
維塞烏
vs
維塞烏
vs
巴黎圣日耳曼
vs
巴黎圣日耳曼
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
比薩
vs
比薩
vs
埃爾切
vs
埃爾切
vs
阿維什鎮
vs
AVS俱樂部
vs
風城公牛
vs
格林斯伯勒蜂群
vs
猛龍905
vs
休斯頓火箭
vs
火箭
vs
薩克拉門托國王