貝林厄姆、亞馬爾、奧爾莫、哈里·凱恩......哪位球員會(huì)成為決定勝負(fù)的主角?德拉富恩特與索斯蓋特之間的戰(zhàn)術(shù)博弈,誰(shuí)能更勝一籌?“美麗足球”和“功利足球”之間的巔峰一戰(zhàn),誰(shuí)能笑到最后?
7月15日歐洲杯日?qǐng)?bào)03:00,上咪咕視頻,看歐洲杯大結(jié)局。

數(shù)據(jù)對(duì)比
世界排名——英格蘭第5,西班牙第8。兩隊(duì)都是世界一流強(qiáng)隊(duì),這點(diǎn)差距基本可以忽略不計(jì)。
全隊(duì)身價(jià)——英格蘭15.2億歐元,西班牙9.6億歐元。三獅軍團(tuán)的豪陣固然十分耀眼,但斗牛士的陣容也完全夠用。
重要榮譽(yù)——英格蘭拿過(guò)1次世界杯冠軍,西班牙拿過(guò)1次世界杯冠軍和3次歐洲杯冠軍。雙方雖然存在差距,但都是底蘊(yùn)深厚的傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)。
下面才是比較關(guān)鍵的——雙方?jīng)Q賽之前的晉級(jí)之路。
西班牙晉級(jí)歷程:
小組賽①:西班牙3-0克羅地亞
小組賽②:西班牙1-0意大利
小組賽③:西班牙1-0阿爾巴尼亞
1/8決賽:西班牙4-1格魯吉亞
1/4決賽:西班牙2-1德國(guó)(加時(shí))
半決賽:西班牙2-1法國(guó)
前6場(chǎng)比賽,西班牙隊(duì)進(jìn)13球失3球,常規(guī)時(shí)間成績(jī)?yōu)?勝1平。

英格蘭隊(duì)晉級(jí)之路:
小組賽①:英格蘭1-0塞爾維亞
小組賽②:英格蘭1-1丹麥
小組賽③:英格蘭0-0斯洛文尼亞
1/8決賽:英格蘭2-1斯洛伐克(加時(shí))
1/4決賽:英格蘭1-1瑞士(點(diǎn)球5-3)
半決賽:英格蘭2-1荷蘭
前6場(chǎng)比賽,英格蘭隊(duì)進(jìn)7球失4球,常規(guī)時(shí)間成績(jī)?yōu)?勝4平。

再說(shuō)幾個(gè)有意思的數(shù)據(jù):
前6場(chǎng)比賽,西班牙完成106次射門(mén),高居所有球隊(duì)之中的第1名,英格蘭只有67次,位列第7。射正數(shù)方面,西班牙38次高居第1,英格蘭21次位列第8。
要知道在決賽前,只有4支球隊(duì)踢了6場(chǎng)比賽,英格蘭的射門(mén)數(shù)據(jù)卻排不進(jìn)前4,可見(jiàn)他們制造射門(mén)機(jī)會(huì)的能力并不算強(qiáng)。
但是,英格蘭的幾項(xiàng)控球數(shù)據(jù),竟然比西班牙還高。
傳球數(shù),英格蘭3929次排第1,西班牙3492次排第3。傳球成功率,英格蘭89%排第2,西班牙88%排第4。觸球數(shù),英格蘭4925次排第1,西班牙4601排第3。
西班牙以傳控著稱(chēng),這我們都知道。其實(shí)英格蘭也追求傳控,但他們卻不愛(ài)射門(mén),或是他們也想射門(mén)卻做得不夠好。
通過(guò)射門(mén)和控球數(shù)據(jù)的對(duì)比,大家可以想象一下決賽有可能會(huì)出現(xiàn)怎樣的場(chǎng)面了。
將帥PK
前面提到過(guò)兩隊(duì)的身價(jià)對(duì)比,英格蘭明顯占優(yōu)。不過(guò)身價(jià)只是體現(xiàn)球員實(shí)力的一個(gè)重要參考,卻不能說(shuō)明全部問(wèn)題。
福登身價(jià)1.5億歐元,尼科·威廉姆斯“只有”6000萬(wàn)歐元。兩人在本屆歐洲杯的表現(xiàn)大家都看在眼里,這9000萬(wàn)歐的差距,里外里能擠出多少水分?
貝林厄姆身價(jià)1.8億歐元,他在本屆歐洲杯進(jìn)過(guò)兩個(gè)極為關(guān)鍵的球,但如果拿他和身價(jià)5000萬(wàn)歐的奧爾莫相比,誰(shuí)的表現(xiàn)更勝一籌呢?

說(shuō)這些不是為了貶低英格蘭球員,而是想告訴大家,評(píng)價(jià)一支球隊(duì)或一名球員當(dāng)前戰(zhàn)力的高低,不能過(guò)度迷信身價(jià),甚至應(yīng)該暫時(shí)忘掉身價(jià)。
前鋒線上,凱恩的綜合能力應(yīng)該強(qiáng)于莫拉塔,但在凱恩身后的貝林厄姆、福登以及薩卡,能否打出優(yōu)于奧爾莫、亞馬爾和尼科·威廉姆斯的效果,將成為英格蘭能否獲勝的關(guān)鍵。
雖然貝林厄姆和亞馬爾的位置并不相同,但他們二人之間的球星PK,一定會(huì)吸引很多人的關(guān)注。
貝林厄姆在本屆賽事的整體發(fā)揮尚未達(dá)到外界所期待的高度,但他在英格蘭對(duì)陣塞爾維亞以及對(duì)陣斯洛伐克的比賽中,兩次打進(jìn)關(guān)鍵進(jìn)球,還是體現(xiàn)出巨星風(fēng)采。
16歲的亞馬爾早就因?yàn)槟挲g而備受矚目,但應(yīng)該很少有人會(huì)想到他可以如此驚艷。對(duì)陣法國(guó)的那腳世界波,證明了他在大人賽場(chǎng)上一樣可以主宰比賽。

除了前場(chǎng)球員之外,中后場(chǎng)球員之間的PK也有不少看點(diǎn)。
賴(lài)斯和羅德里之間到底誰(shuí)更強(qiáng)?如果打到點(diǎn)球大戰(zhàn),皮克福德和烏奈-西蒙誰(shuí)能封神?

西班牙主帥德拉富恩特與英格蘭主帥索斯蓋特雖然在年齡、外表、執(zhí)教風(fēng)格、球員經(jīng)歷等方面存在很多差別,但兩人之間也有個(gè)重要的相同點(diǎn)——他們都是從青年隊(duì)帥位升級(jí)而來(lái)。
換句話講,他們都是“教父型”主帥。
當(dāng)然,從前幾場(chǎng)比賽來(lái)看,德拉富恩特的確展現(xiàn)出了一些教父風(fēng)采,而索斯蓋特主要是展現(xiàn)出玄學(xué)天賦。
論過(guò)往的執(zhí)教履歷,53歲的索斯蓋特遠(yuǎn)勝63歲的德拉富恩特。不知道這場(chǎng)歐洲杯決賽過(guò)后,是南門(mén)直接封神進(jìn)爵,還是德拉富恩特一躍成為世界名帥。
矛盾之爭(zhēng)?
提起這場(chǎng)決賽,可能會(huì)有不少球迷想到“攻守對(duì)決”或“矛盾之爭(zhēng)”。因?yàn)樵谥暗谋荣愔校靼嘌来虻梅e極主動(dòng)、賞心悅目,英格蘭則猥瑣保守、一言難盡。
然而事實(shí)上,西班牙不僅進(jìn)球數(shù)比英格蘭多(13-7),失球數(shù)其實(shí)也比英格蘭少(3-4)。反而是在西班牙應(yīng)該最有優(yōu)勢(shì)的控球數(shù)據(jù)上,英格蘭隊(duì)卻意外“逆襲”。
所以這場(chǎng)決賽,恐怕不會(huì)是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的“矛盾之爭(zhēng)”,“茍著踢”也未必是索斯蓋特的本意。

英西對(duì)決不見(jiàn)得會(huì)成為西法對(duì)決的翻版,這場(chǎng)決賽的場(chǎng)面,很可能會(huì)出乎多數(shù)人的意料之外。
多數(shù)人以為英格蘭會(huì)主打蹲坑偷襲,但說(shuō)不定真能把防守反擊打出效果的會(huì)是西班牙呢?
你們覺(jué)得呢?
下一篇:返回列表
vs
維塞烏
vs
維塞烏
vs
巴黎圣日耳曼
vs
巴黎圣日耳曼
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
比薩
vs
比薩
vs
埃爾切
vs
埃爾切
vs
阿維什鎮(zhèn)
vs
AVS俱樂(lè)部
vs
風(fēng)城公牛
vs
格林斯伯勒蜂群
vs
猛龍905
vs
休斯頓火箭
vs
火箭
vs
薩克拉門(mén)托國(guó)王