1月20日足球日報,國足U23即將在U23亞洲杯半決賽迎來與越南U23的較量。賽前,越南媒體vnexpress發布長文分析U23國足戰術,越南媒體表示,U23中國隊或許不是最耀眼的進攻型球隊,但卻是最難被擊敗的對手之一。該媒體表示,中國U23絕對不容小覷。

U23中國隊在通往2026年U23亞洲杯半決賽的過程中只打進1球,這樣的數據很容易讓人低估他們,但在這背后,卻是一套層次分明、紀律嚴明的多重防守體系,深深烙印著西班牙籍主帥安東尼奧-普切的戰術理念。
縱觀本屆U23亞洲杯至今的4場比賽,中國隊與A組的吉爾吉斯斯坦、B組的卡塔爾以及C組的伊朗,是僅有的4支進球數不超過1球的球隊。其中,中國隊唯一的進球來自首輪1-0擊敗澳大利亞的比賽。
與此同時,在不計點球大戰的情況下,中國隊與日本隊并列成為至今仍保持零失球的球隊。普切執教的這支中國隊,在所有比賽中控球率從未超過49%。
這些數據清楚表明,中國隊的歷史性征程,主要是建立在穩固防守的基礎之上。門將李昊多次貢獻關鍵撲救固然搶眼,但這仍不足以完全體現這支球隊整體防守結構的堅固程度。

在全部比賽中,中國隊在無球狀態下始終采用5-3-2陣型,防線站位以中低位為主。當然,在部分時段,他們也會主動前壓,對對手展開高位逼搶。

在這套防守體系中,每一個位置都承擔著重要職責。球隊堅持區域防守理念,所有球員都必須積極移動、緊密盯防。鋒線的兩名前鋒會主動參與逼搶,兩側翼衛則不惜體力進行長距離回追,在邊路第一時間限制對方接球球員。

與越南隊無球時采用的5-4-1不同,中國隊選擇5-3-2,使得中場橫向覆蓋看似不夠寬,但他們通過極其兇狠的對抗,以及三名中場球員在橫向移動上的高強度和持續性,彌補了這一不足。
就像鐘擺一樣,每當對手將球從左側轉移到右側,或反向轉移時,中國隊的中場線都會整體隨球移動,始終保持彼此之間以及與后防線、鋒線之間的緊密距離,展現出極高的紀律性。
這種不知疲倦的中場機動性,也服務于中國隊防守反擊的比賽思路。一旦成功斷球,三名中場球員會迅速前插,為原本只有兩名前鋒的進攻線提供人數支持。

在中場位置上,隊長徐彬尤為突出。他不僅是中場拖后組織的核心,更以頑強的奔跑能力和出色的位置感著稱,總能出現在防線身前的關鍵區域,及時化解對手正面或直插中路的進攻威脅。

中場對五后衛體系的保護,還體現在幾項基本防守原則上:嚴密封鎖中后場之間的空當,防止對手中路滲透;同時在兩翼保持人數均衡甚至局部優勢,避免邊翼衛被對手單獨針對、陷入孤立。
這一點,與金相植執教的越南隊在深度防守時的理念高度相似,也成為雙方在本場半決賽中的一個重要共同點。

此外,中國隊與越南隊還有一個相似之處:后衛在防守時普遍保持身體朝向邊線的開放姿態,既能隨時前壓逼搶持球球員,也能迅速回撤,保護身后空間,防范縱深球威脅。
在此前4場比賽的部分階段,中國隊也曾在對方半場展開高位逼搶。此時,中場的機動性依舊是關鍵,而中后衛也會果斷前頂,上搶攔截,壓縮對手出球空間。
截至U23亞洲杯四分之一決賽結束,對手真正能夠從中路或肋部打穿中國隊防線的場景屈指可數。事實上,普切的球隊僅有3次在這一區域被對手成功突破,并形成對李昊把守球門的實質威脅。
其中一次來自泰國隊的快速轉換進攻,當時中國隊防線尚未來得及完成回收;另外兩次出現在對陣烏茲別克斯坦的四分之一決賽,均源于對手在邊路的個人突破,迫使中國后衛在一對一防守中出現失誤。
除此之外,對手面對中國隊制造的射門機會,大多只能依靠邊路傳中、提前起球,或在禁區外遠射完成。
其中,攻擊中國隊遠端立柱的高空球,被認為是最具威脅的方式。澳大利亞隊正是通過一次邊路早傳攻破了中國隊球門,只是該進球最終因手球被判無效。泰國隊在比賽中也多次嘗試以早傳方式沖擊中國隊后點區域。
在有球階段,中國隊同樣展現出清晰的戰術思路。三名中后衛通常會回撤到接近門將李昊的位置,彼此站位緊湊,承擔從后場組織出球的重任。
實際上,中國隊的中后衛是球隊向前推進的關鍵樞紐。他們通過穩妥的橫向傳遞保持控球安全,使得三中衛之間的配合頻率在每場比賽中都非常突出。相比之下,中場尤其是后腰徐彬,更多扮演連接點角色,負責接應并將球回做給中后衛。

從中后衛腳下,中國隊往往選擇直接打法,通過長傳或高球,將皮球送到對方防線身后或鋒線區域。最主要的接應點,是身高達到1米88、來自新疆的中鋒拜合拉木。他既能充當支點,為中場球員前插創造空間,也具備一定的個人處理能力。
中國隊比賽思路直接的另一項體現是:每當比賽開球,他們幾乎都會將球回傳給中后衛,隨后第一時間斜長傳至前場左路集結兵力。除了對陣烏茲別克斯坦的加時賽外,其余所有比賽的開球階段,中國隊均采用了這一固定套路。
在有球結構中,中國隊右側翼衛的站位通常高于左側,形成整體向一側傾斜的進攻布局。這種安排使進攻人員分布更加清晰:王鈺棟更多出現在左前鋒位置,拜合拉木居中,而右側翼衛則前插充當右邊鋒角色。
當中國隊通過左路發動進攻時,右側翼衛會悄然插入禁區,準備接應倒三角傳中或后點高球,進一步增加禁區內的進攻人數。
總體而言,中國隊以5-3-2防守體系和從后場或門將李昊發起的長傳進攻為主要特色,打法務實而高效。但在這支球隊身上,仍能看到一些典型的“西班牙足球”元素,比如通過第三人跑位完成的配合,尤其常出現在右路及右側中路肋部區域。
在這些進攻套路中,最關鍵的角色是來自新疆的21歲中后衛——4號吾米提江。他是一名腳下能力出色、敢于帶球推進的現代型中衛,具備出色的縱向穿透傳球能力。

吾米提江的傳球往往精準找到同樣來自新疆的拜合拉木,利用后者的支點作用完成做球,再為第三名中場球員前插接應創造條件。盡管這一進攻模式尚未直接轉化為明顯的得分機會,但卻是中國隊進攻中不可忽視的戰術特征。
因此,在與金相植執教的球隊交鋒時,中國隊絕對不容低估。危險不僅來自他們紀律嚴明、堅不可摧的5-3-2防守體系,以及門將李昊一如既往的穩定發揮,也來自普切麾下這支球隊在關鍵時刻可能釋放出的、帶著“西班牙味道”的進攻細節。
vs
吉達聯合
vs
費哈
vs
費哈
vs
吉達聯合
vs
諾布爾斯維爾爆炸
vs
特拉維夫馬卡比
vs
凱爾特人
vs
貝爾格萊德紅星
vs
阿斯頓維拉
vs
里昂
vs
格拉茨風暴
vs
中日德蘭
vs
皇家貝蒂斯
vs
波爾圖
vs
諾丁漢森林
vs
巴塞爾
vs
盧多戈雷茨
vs
前進之鷹
vs
布加勒斯特星
vs
亨克