前英格蘭球員羅賓遜談?wù)摿耸谰惚牟季郑嗵孛傻聭?zhàn)平了巴甲隊(duì)伍,這樣的結(jié)果讓人不滿意。但是黃黑軍團(tuán)損失了多位主力球員,大家也能理解科瓦奇體系的問(wèn)題。首先,羅賓遜勸說(shuō)科瓦奇避免保守的作風(fēng),在淘汰賽性質(zhì)的比賽當(dāng)中,多特蒙德應(yīng)該充分發(fā)揮他們的特點(diǎn)。從健康的球員來(lái)看,阿德耶米、布蘭特與格羅斯等人,他們都是靈光一現(xiàn)的球員,穩(wěn)定性不怎么好,但是這些人狀態(tài)良好的時(shí)候,效率很高。如果科瓦奇避免保守的戰(zhàn)術(shù)作風(fēng),這一批“抽象型”的球員或許能夠發(fā)揮自己的強(qiáng)項(xiàng),在淘汰賽性質(zhì)的杯賽當(dāng)中,多特蒙德肯定要避開保守的風(fēng)格,就像上個(gè)賽季的歐冠。

同時(shí),羅賓遜還勸說(shuō)曼聯(lián)的管理層,給予阿莫林在轉(zhuǎn)會(huì)方面一定的權(quán)利,不然的話紅魔還會(huì)在低谷期越陷越深——阿莫林的意見要得到重視。在弗格森退休之后,為何曼聯(lián)無(wú)法爬出低谷期?羅賓遜舉出了另外兩家俱樂(lè)部的例子,阿森納在“后溫格時(shí)代”也一度下滑很厲害,下滑幅度比紅魔都大,但是現(xiàn)在阿爾特塔也率隊(duì)連續(xù)拿到英超亞軍,在歐冠也有起色,那是因?yàn)闃屖值墓芾韺又辽僦匾曀浀囊庖姟G袪栁饕不氐搅藲W冠區(qū),要知道阿布被迫出售藍(lán)軍,也就是三個(gè)賽季之前的事情,斯坦福橋在本賽季迎來(lái)了曙光,也是因?yàn)轳R雷斯卡的意見得到了重視。回到阿莫林的身上,他也需要同樣的尊重和重視。

曼聯(lián)的問(wèn)題或許不在于教練的能力,而在于管理層與教練之間的信任與協(xié)作。阿莫林若想真正改變曼聯(lián)的頹勢(shì),俱樂(lè)部必須給予他足夠的決策權(quán),就像阿爾特塔在阿森納、馬雷斯卡在切爾西所獲得的那樣。 回顧曼聯(lián)近年來(lái)的選帥歷程,從莫耶斯到滕哈格,每一位教練都曾帶著雄心而來(lái),卻最終因管理層的干預(yù)、引援策略的混亂而步履維艱。阿森納和切爾西的成功案例證明,穩(wěn)定的支持比頻繁換帥更重要。阿爾特塔在初期也曾遭遇質(zhì)疑,但管理層堅(jiān)持信任,最終換來(lái)了球隊(duì)的復(fù)興。同樣,切爾西在經(jīng)歷動(dòng)蕩后,選擇讓馬雷斯卡按照自己的理念建隊(duì),如今已初見成效。

紅魔若想重回巔峰,就必須打破“短期成績(jī)決定一切”的思維。阿莫林需要的不只是一份合同,而是像克洛普在利物浦、瓜迪奧拉在曼城那樣的長(zhǎng)期規(guī)劃?rùn)?quán)。只有當(dāng)他能夠真正主導(dǎo)球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系、引援方向,甚至青訓(xùn)培養(yǎng)時(shí),曼聯(lián)的重建才可能走上正軌。 否則,即便換帥如走馬燈,紅魔仍將深陷泥潭。阿莫林的意見能否被重視,或許就是曼聯(lián)能否觸底反彈的關(guān)鍵所在。在世俱杯歐冠淘汰賽的舞臺(tái)上,多特蒙德需要的是敢于亮劍的勇氣,而非畏首畏尾的保守。羅賓遜的建議切中要害——這支球隊(duì)的基因里本就流淌著進(jìn)攻的血液,阿德耶米的速度如同一柄尖刀,布蘭特的創(chuàng)造力能在電光火石間撕開防線,而格羅斯的遠(yuǎn)射更是隨時(shí)可能成為打破僵局的利器。若將他們束縛在戰(zhàn)術(shù)的條條框框中,無(wú)異于自廢武功。

筆者(老同事說(shuō)事)注意到,包括羅賓遜在內(nèi)的很多名宿,都談到了克洛普給黃黑軍團(tuán)打下的戰(zhàn)術(shù)根基——這家俱樂(lè)部的進(jìn)攻風(fēng)格快速、華麗,那么他們就要避免保守的作風(fēng)。雖說(shuō)渣叔已經(jīng)告別威斯特法倫球場(chǎng)很久了,但是縱觀多特蒙德在“后克洛普時(shí)代”的諸多主帥,但凡保守的主教練沒(méi)有好結(jié)果。也就是說(shuō)渣叔對(duì)于球隊(duì)的影響深遠(yuǎn),所以羅賓遜勸說(shuō)科瓦奇避免保守的作風(fēng)。回顧本上賽季歐冠的教訓(xùn),多特蒙德正是因?yàn)檫^(guò)于謹(jǐn)慎,在關(guān)鍵回合中錯(cuò)失了太多反擊的機(jī)會(huì),最終被對(duì)手拖入消耗戰(zhàn),遺憾出局。

如今面對(duì)同樣高壓的杯賽,科瓦奇必須明白,與其被動(dòng)防守,不如主動(dòng)出擊。多特蒙德的優(yōu)勢(shì)在于前場(chǎng)的爆發(fā)力,一旦讓這些“神經(jīng)刀”球員找到節(jié)奏,他們的靈光一現(xiàn)足以改變比賽走向。 當(dāng)然,冒險(xiǎn)并不意味著毫無(wú)章法。羅賓遜并非建議科瓦奇徹底放棄防守,而是要在攻守之間找到平衡——高位逼搶可以壓縮對(duì)手的出球空間,快速轉(zhuǎn)換則能最大化利用阿德耶米等人的沖刺能力。如果多特蒙德能夠以我為主,用進(jìn)攻壓制對(duì)手,或許能在歐冠的舞臺(tái)上走得更遠(yuǎn)。畢竟,淘汰賽從來(lái)都是勇敢者的游戲,而多特蒙德,理應(yīng)成為那個(gè)敢于冒險(xiǎn)的挑戰(zhàn)者。
vs
黃蜂
vs
掘金
vs
火箭
vs
大急流城黃金
vs
休斯頓火箭
vs
夏洛特黃蜂
vs
丹佛掘金
vs
勇士
vs
金州勇士
vs
公牛
vs
克利夫蘭劍客
vs
撕裂之城混音
vs
首都前進(jìn)
vs
芝加哥公牛
vs
馬刺
vs
墨西哥
vs
圣安東尼奧馬刺
vs
湖人
vs
熱火
vs
洛杉磯湖人