北京時間1月11日足球日報19:30,2026亞足聯(lián)U23亞洲杯小組賽D組第2輪將上演關(guān)鍵對決,中國U23隊將在沙特利雅得阿爾沙巴布體育場迎戰(zhàn)澳大利亞U23隊。
本場比賽,愛奇藝體育將免費直播。直播間傳送門——(手機/pad點擊→閱讀原文)

首輪戰(zhàn)罷,澳大利亞1勝積3分領(lǐng)跑,中國因公平競賽積分劣勢暫列第3,這場時隔124天的重逢,不僅是預(yù)選賽0-0平局的續(xù)寫,更直接決定著兩隊的出線主動權(quán)歸屬,堪稱名副其實的“生死戰(zhàn)”。
看點一:出線形勢倒逼下的生死對決 不敗是國足底線
U23亞洲杯歷史數(shù)據(jù)顯示,4分是小組出線的大概率安全線,5分則幾乎穩(wěn)保晉級,而首輪過后中國僅積1分,想要打破往屆從未出線的魔咒,剩余兩場比賽不容有失。
從小組格局來看,伊拉克首輪與中國戰(zhàn)平后,第2輪對陣實力受損的泰國隊大概率能全取3分,屆時積分將達(dá)到4分。這意味著中國若想競爭小組前二,對陣澳大利亞必須確保不敗——贏球則積4分掌握主動,平局積2分仍有機會在末輪擊敗泰國后湊夠5分,一旦輸球,即便末輪戰(zhàn)勝泰國,也需寄望伊拉克末輪不勝澳大利亞,出線希望將變得渺茫。
對澳大利亞而言,此役取勝即可提前鎖定出線名額,面對曾在預(yù)選賽未能攻克的中國防線,“復(fù)仇”與“晉級”的雙重目標(biāo)將讓他們發(fā)起猛烈沖擊。
看點二:澳大利亞陣容升級 4-4-2戰(zhàn)術(shù)攜鋒線火力來襲
與預(yù)選賽相比,澳大利亞U23隊的陣容調(diào)整幅度超過半數(shù),僅保留11名舊將,補招了12名新面孔,其中鋒線補強尤為關(guān)鍵。效力于奧地利甲級聯(lián)賽的前鋒杰德-德魯歸隊,這位在本賽季奧甲替補登場300分鐘就貢獻2球1助攻的高效攻擊手,預(yù)選賽時因故缺席,如今已然成為了沖擊國足防線的“秘密武器”。
此外,澳大利亞U20頭號中鋒盧卡-約萬諾維奇、美國皇家鹽湖城前鋒阿里亞斯-皮奧爾等新人的加入,徹底解決了預(yù)選賽“得勢不得分”的短板。
值得一提的是,澳大利亞18歲小將馬蒂亞斯-麥卡林斯特首輪展現(xiàn)出精湛的遠(yuǎn)射能力,其兩次遠(yuǎn)射均命中門框范圍并最終破門,如何限制這位核心箭頭人物,將是國足中場防守的重中之重。
看點三:國足5-3-2防反迎傷病考驗 王鈺棟仍系破局關(guān)鍵
面對身體對抗與高空優(yōu)勢明顯的澳大利亞,主帥安東尼奧大概率將延續(xù)對陣伊拉克U23隊的5-3-2防守反擊陣型。首輪比賽中,門將李昊狀態(tài)爆棚,多次化解險情力保城門不失,但防線卻遭遇傷病困擾,屋漏偏逢連夜雨:首發(fā)出戰(zhàn)的后衛(wèi)鮑世蒙開場不到10分鐘即受傷被換下。
除此之外,劉浩帆和張璦暉也有不同程度傷病在身,此役或僅能替補待命,另一名后衛(wèi)彭嘯則是帶傷完成了全場比賽。這套5-3-2體系本就要求后衛(wèi)線主動前頂壓縮空間,如今防線人員不整,將給抵御澳大利亞的高空轟炸和邊路沖擊帶來更大挑戰(zhàn)。
進攻端,王鈺棟仍然這支年輕國足系破局的關(guān)鍵人物——王鈺棟上輪對陣伊拉克的表現(xiàn)堪稱球隊獨一檔,他多次主動游走到邊路,憑借出色的速度和靈活的擺脫能力與對手一對一抗衡絲毫不落下風(fēng),多次撕扯出進攻機會。
第55分鐘,他在左路快速插上接隊友楊希長傳后完成射門,雖因沒吃準(zhǔn)部位導(dǎo)致皮球速度不快被門將撲出,但創(chuàng)造了中國隊全場最佳機會;第74分鐘,他還在前臺配合中完成邊路強行超車傳中,其突破能力是國足反擊的重要依仗,拜合拉木超過70%的頭球爭頂成功率既能充當(dāng)戰(zhàn)術(shù)支點,也能在定位球中制造威脅。
看點四:124天的宿命延續(xù) 定位球或成勝負(fù)手
124天前的預(yù)選賽,中國U23隊正是憑借嚴(yán)密的五后衛(wèi)防線,成功遏制了澳大利亞的長傳沖吊戰(zhàn)術(shù),雙方0-0握手言和攜手出線。如今再次相遇,澳大利亞陣容升級后攻擊力顯著增強,而中國則在首輪證明了防守體系的韌性,這場“舊識”的重逢充滿宿命感。
在億萬球迷的關(guān)注下,這支被視為“近10年最強”的U23國足,能否延續(xù)防守韌性、抓住反擊機會復(fù)刻平局甚至實現(xiàn)突破,將成為整場比賽的最大懸念。
總而言之,這場比賽的結(jié)果將直接改寫D組出線格局。對中國U23隊而言,這是一場輸不起的關(guān)鍵戰(zhàn),唯有堅守后防、高效把握反擊與定位球機會,才能將出線主動權(quán)牢牢掌握在自己手中。
1月11日19:30,讓我們共同關(guān)注這場關(guān)乎出線命運的巔峰對決。
2025-04-20
vs
塔斯馬尼亞跳傘蟻
vs
塔斯馬尼亞跳蟻
vs
凱恩斯太攀蛇
vs
凱恩斯毒蛇
vs
北馬其頓U17
vs
馬其頓U17
vs
鹽南蘇科雄獅
vs
杭州經(jīng)緯
vs
杭州經(jīng)緯
vs
鹽南蘇科雄獅
vs
浙江稠州金租
vs
天津先行者
vs
山西汾酒
vs
山西
vs
天津
vs
浙江
vs
四川豐谷酒業(yè)
vs
四川