從年初的澳網大滿貫到年底的年終總決賽,職業網球賽季可謂一年到頭都有重頭戲上演,如何健康度過漫長的賽季,對每位選手都是挑戰。
而賽程延長的趨勢,還在繼續,隨著越來越多的大師賽從過去的一周延長到兩周,對于球員的時間安排又增加了新的考驗。
如今在賽季過半之際,德國名將茲維列夫就忍不住公開“炮轟”,“我的理想狀態是每年參加18-20站賽事,在大滿貫期間保持巔峰狀態。但依照ATP現行賽程規劃,這根本不可能實現。”
但現實是,在缺少球員統一組織的網球世界,想要改變賽程,比其他很多體育聯盟都要更加困難。

茲維列夫
賽程越來越長,球員“怒了”
在ATP的2025賽季賽歷中,有了兩個新的變化:加拿大大師賽和辛辛那提大師賽擴展至12天賽程。
由此,在總共9項大師賽中,已經有7項都從原本的一周延長到了如今的接近兩周,唯有蒙特卡洛和巴黎兩站大師賽還在堅持一周比賽的“傳統”。
對于一年到頭都要在全球旅行參賽的網球運動員來說,這樣的變化自然對體能與時間安排帶來了更大的考驗。
比如最近就有一個典型的案例——在加拿大舉行的多倫多大師賽8月7日綜合日報才能結束,而在美國舉行的辛辛那提大師賽卻在8月7日就要開啟,對于必須參加大師賽的高排位球員來說,舟車勞頓難以避免。
而更早之前,今年的草地賽季結束后,也沒有幾天休整時間就開啟了北美硬地賽季,這樣的狀況,引發了不少球員的不滿。

德米納爾
德國名將茲維列夫就是公開發聲的球員之一,“除了蒙特卡洛和巴黎大師賽外,幾乎都變成雙周賽制。說實話,這兩站反而是全年最棒的賽事周,無論對球迷或球員都是。”
“不需要長期留在比賽地、不需要在比賽間隙額外訓練。這才是我們熟悉的模式,也是多數球員喜愛的賽制。除非你放棄重大賽事,否則年度參賽數根本不可能低于20站。我真的很不認同這樣的發展方向。”
在自己的發言中,茲維列夫還以澳大利亞選手德米納爾的賽程安排舉例:去年11月25日打完戴維斯杯,12月27日就在聯合杯展開新賽季,“連一個月的休整期都沒有,要如何為新賽季做好身體的準備?”

魯德
為球員傷病增加“埋地雷”?
對賽程過密不滿的不只有茲維列夫,美國網球名將弗里茨近日也對此發表了看法,“每年的這個階段都非常艱難,因為根本沒有合適的一周拿來休息。”
根據ATP的現行規定,世界排名前30位的選手必須參加已經入圍的大師賽(蒙特卡洛大師賽除外)以及至少5站500分賽事,否則會受到積分及金錢方面的處罰。
再加上四大滿貫和年終總決賽,高水平球員面臨的參賽壓力著實不小,雖然ATP對于有傷病或年齡較大的球員給予了豁免參賽的空間,但密集的賽程仍然讓不少球員感到疲憊。

穆雷
挪威網球運動員魯德就曾表示,ATP方面在強制參賽上的規定“實際上是在逼迫選手忍受傷病與不適,這種情況并不公平”。
他認為如果自己有傷病,當然可以選擇退賽,“但傷病往往游走在能忍受和無法忍受之間,做決定真的很困難。這種制度很值得商榷。”
三屆大滿貫得主、英國網球名將穆雷也曾對當下大師賽賽程變長的狀況發表過看法,在他看來,過去的“一周大師賽”形式更加合理,“在16天內你就能打完兩站比賽。而現在完全沒有這種節奏了。”
作為新生代選手中的明星,西班牙選手阿爾卡拉斯也加入了“聲討”的陣營,“這很困難,有時我一點動力都沒有。日程安排很緊湊,有很多比賽,沒有休息日。”

阿爾卡拉斯
想要有所改變?難度相當大
隨著網球運動的發展,ATP強制球員參加的賽事數量越來越多,比賽的賽程也越來越長,需要“加班”的球員會產生不滿并不難以理解。
但在發聲之后,是否真的能推動巡回賽的日程有所改變?至少從當下來看,難度極大。
對于抱怨賽程太密的聲音,ATP主席高登齊此前就給出過回應,認為目前的賽程并不過分,“網球不像足球或籃球,屬于個人運動,可以自己決定賽程,因此為了世界排名就需要參加比賽。”
在他看來,一些球員抱怨比賽太多,回過頭卻又參加了不少商業性的表演賽,“是想把精力投入在巡回賽上,還是巡回賽之外?縮短賽季意味著必須減少250級別賽事的數量。但球員也可以選擇減少表演賽,花更多時間休息。”

辛納與高登齊(右)
事實上,即便有部分球員“炮轟”賽程,但依然難以形成推動改變的合力。正如高登齊所說,網球項目的特點就是其“個人性”,全球運動員的個人訴求各不相同。
意大利名將、世界排名第一的辛納就認為,“賽程確實很緊張,比賽很多,但你并不一定非得參賽。”除此之外,也有不少運動員并不排斥頻繁參賽,以此換取更多的積分和獎金。
今年3月,由德約科維奇創立的職業網球運動員協會(PTPA)就曾在美國對四大網球機構ATP、WTA、ITF、ITIA發起訴訟,聲稱當下的賽事體系為了更大的商業利益而忽視球員福利,在賽程安排、收入分配等方面存在問題。
但這一舉動,并未能像NBA球員工會等組織一樣制造真正的改變。PTPA這一機構尚未得到大部分網球運動員的認可,在更多選手仍以“個體戶”身份打球的當下,想要改變現狀,很難。
上一篇:立秋:夏意未盡,羽動新秋
vs
奧薩蘇納
vs
奧薩蘇納
vs
澳門大學
vs
利雅得青年人
vs
利雅得青年人
vs
山西汾酒
vs
北京控股
vs
北控
vs
山西
vs
費爾格拉斯
vs
都靈
vs
都靈
vs
費爾格拉斯
vs
沃爾夫斯堡
vs
RB萊比錫
vs
霍芬海姆
vs
奧格斯堡
vs
云達不萊梅
vs
沃爾夫斯堡
vs
RB萊比錫