在蒙特利爾決賽后的頒獎典禮上,大坂直美沒有按照慣例祝賀冠軍姆博科,這一細節迅速在社交媒體上發酵,成為輿論爭議的焦點。隨后,感覺到壓力的大坂直美誠懇道歉,解釋自己當時處于恍惚狀態,當時專注在避免出現像2018年美網決賽后的頒獎典禮時因情緒激動而語無倫次的情況。然而,即便她迅速彌補了這一“失誤”,爭議仍未平息,人們似乎更愿意聚焦于她的失禮,而非她在賽場上拼搏至最后一刻的表現。

為此羅迪克站出來力挺大坂直美,認為網球是極少數要求運動員在剛剛經歷慘痛失利后,必須立即面對鏡頭、保持風度并贊美對手的一項運動,:“她當時并不想在賽后致詞中長篇大論。我看到有人說‘她本該這樣說...’,但老實說,網球是唯一要求選手在失利后立即公開發言的運動。”在NBA總決賽、歐冠決賽或F1賽事中,亞軍并不會被要求在失敗后的第一時間發表感言,更不會被苛責是否足夠體面。但在網球世界里,頒獎典禮上的發言似乎成了一種無形的道德考核,哪怕你剛剛輸掉一場鏖戰,哪怕你的情緒仍處于崩潰邊緣,你仍然需要微笑著祝賀對手、感謝團隊、贊美賽事。

這種失敗者禮儀看似是體育精神的體現,實則是一種苛刻的表演要求。職業運動員在經歷高強度對抗后,生理和心理都處于極端疲憊的狀態,而賽事方卻要求他們在此時迅速調整情緒,完成一場得體的公眾演講。大坂直美的解釋"我當時處于恍惚狀態"恰恰揭示了這種要求的不合理之處。

大坂直美向來以謙遜、真誠的形象示人,她在賽場內外多次展現對對手的尊重。但這一次,她只是沒有在特定的時間、特定的場合說出特定的客套話,就被推上輿論的風口浪尖。羅迪克的辯護一針見血:“沒有人在這種情況下還能保持最佳狀態。如果有人做得到,那很好;如果不行,也無可厚非。我寧愿她和姆博科在場下始終是朋友,而不是僅在握著麥克風的頒獎臺上表現出友善。”

真正的體育精神,不應該是強迫運動員在情緒低谷時表演“完美風度”,而是允許他們在失敗后擁有短暫的沉默、沮喪甚至失態的權利。大坂直美并非不尊重姆博科,她只是沒有在那一刻完成標準流程。而輿論的過度反應,恰恰暴露了網球文化中對運動員情緒管理的病態苛求。

如果網球運動希望真正關懷運動員的心理健康,那么或許應該重新審視賽后儀式的必要性。為什么不能讓失利者在情緒穩定后再發表感言?為什么不能允許他們在失敗后有短暫的情緒緩沖期?大坂直美的案例并非個例,2018年美網決賽后,她因觀眾的噓聲而淚流滿面;2020年法網,她因心理健康問題選擇退賽。這些事件都表明,職業網球的環境對運動員的心理承受力提出了過高要求。

大坂直美的“失禮”本不該成為爭議,真正值得討論的,是網球文化和部分球迷為何對失敗者如此缺乏寬容。當一項運動要求運動員在輸球后立即微笑、致謝、贊美對手時,它是否在無形中剝奪了他們表達真實情緒的權利?或許,網球的進步不僅在于技術、賽制或商業發展,更在于能否創造一個更人性化的環境:讓運動員在勝利時盡情歡呼,在失敗時也能短暫地沉默。(來源:網球之家 作者:Mei )
vs
斯托克港
vs
盧頓
vs
布拉德福德
vs
桑德蘭
vs
桑德蘭
vs
盧頓
vs
布拉德福德
vs
斯托克港
vs
奧薩蘇納
vs
奧薩蘇納
vs
澳門大學
vs
利雅得青年人
vs
利雅得青年人
vs
山西汾酒
vs
北京控股
vs
北控
vs
山西
vs
費爾格拉斯
vs
都靈
vs
都靈