職業(yè)網(wǎng)球球員協(xié)會(huì)(PTPA)于2020年誕生,這要?dú)w功于德約科維奇和波斯皮希爾。此前多年,球員們一直對“誰才真正為他們說話”感到疑惑。問題在于:現(xiàn)有機(jī)構(gòu)常常需要在球員利益與賽事需求之間來回權(quán)衡,讓球員感到代表性不足。PTPA 執(zhí)行董事艾哈邁德·納薩爾解釋道:“罰款上訴、反興奮劑上訴……賽程安排——如果連續(xù)下四天雨怎么辦?在這些事情上,球員需要一個(gè)獨(dú)立的組織來代表他們。”

時(shí)間快進(jìn)到2025年3月,PTPA毫不留情地將網(wǎng)球界最大的管理機(jī)構(gòu)稱為“卡特爾”,指控它們壓低工資、阻撓競爭賽事,并扼殺機(jī)會(huì),“對球員和球迷都造成了傷害。”自那以來,他們的斗爭愈發(fā)激烈。如今,他們將注意力轉(zhuǎn)向了美網(wǎng)的最新大新聞——美網(wǎng)宣布本賽季總獎(jiǎng)金池創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到9000萬美元。這一增長幅度巨大,比去年提升了20%,鞏固了美網(wǎng)作為網(wǎng)球界獎(jiǎng)金最豐厚賽事的地位。

更令人欣喜的是,這次增長惠及每一輪參賽者——從首輪出局到最終奪冠。由于早已實(shí)現(xiàn)同工同酬,男女選手在相同成績下獲得的獎(jiǎng)金完全一致。然而,并非所有人都在開香檳慶祝。PTPA在X平臺(tái)發(fā)聲稱,更高的獎(jiǎng)金“無法修補(bǔ)一個(gè)破碎的體系”。
他們直言不諱地列出了亟待解決的問題:“無休止的全年賽程把球員逼到極限、不透明且不一致的反興奮劑制度、缺乏球員福利以及大多數(shù)巡回賽獎(jiǎng)金停滯不前,以及在直接影響球員生計(jì)的問題上無視球員的聲音。”聲明最后寫道:“零敲碎打的解決方案遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。隨著我們的法律行動(dòng)持續(xù)推進(jìn),PTPA將繼續(xù)為球員、球迷和這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)應(yīng)得的整體性解決方案而奮斗。”

網(wǎng)壇賽程方面的話題并不新鮮。近期,弗里茨和阿爾卡拉斯等頂尖球員都曾公開抱怨巡回賽的高強(qiáng)度。“如果你每天都比賽,沒有時(shí)間給自己放松,那種興奮感會(huì)慢慢消失。”阿爾卡拉斯說道。今年夏天早些時(shí)候,加拿大公開賽(在溫網(wǎng)后一周舉行)就因賽程密集而幾乎讓所有頂尖球員退賽,辛納、阿爾卡拉斯、德約科維奇、德雷珀、薩巴倫卡等人都因疲勞或傷病缺席。
反興奮劑問題同樣緊張。去年,辛納和斯瓦泰克都被查出藥檢呈陽性,并分別被禁賽三個(gè)月和一個(gè)月。其他球員也批評制度缺乏一致性,例如賈里在類似情況下被禁賽 11 個(gè)月,后來稱這一過程“不公平”。德約科維奇本人也呼吁徹底改革這一“不公正”的體系,并表示:“大多數(shù)球員不覺得這個(gè)過程是公平的,大多數(shù)人認(rèn)為存在偏袒現(xiàn)象。看起來,如果你是頂尖球員,能請到最好的律師,幾乎就能影響結(jié)果。”

雖然PTPA因這些原因在法律上對相關(guān)組織發(fā)起訴訟,但出人意料的是,德約科維奇本人并未作為原告加入此案。他還公開表示,案件中有些方面他并不同意。然而,這并沒有阻止PTPA繼續(xù)推進(jìn),目前PTPA已經(jīng)拿下幾場勝利。據(jù)BBC報(bào)道,他們在對ATP的法庭挑戰(zhàn)中部分獲勝。PTPA 指控ATP曾試圖迫使球員簽署聲明,稱自己并不知曉PTPA在今年3月提起法律訴訟。PTPA要求法院禁止ATP就此事對球員使用“不當(dāng)、脅迫或帶有威脅性的溝通方式”。

紐約法官瑪格麗特·加內(nèi)特認(rèn)定確有問題。她寫道,ATP的“迄今為止的行為,無論主觀意圖如何,都很容易被視為具有潛在的脅迫性、欺騙性或其它濫用性質(zhì)”。證據(jù)顯示,一名ATP官員曾就此事接觸至少兩位球員——茲維列夫和本·謝爾頓。法院指出,球員“容易受到經(jīng)濟(jì)脅迫”,因?yàn)樗麄冑囈詾樯馁愂隆皫缀跬耆裳不刭愔鬓k方組織”。
這一裁決僅針對ATP。但PTPA更大的訴訟還同時(shí)列出了WTA巡回賽、國際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)和國際網(wǎng)球誠信機(jī)構(gòu),指控它們存在“反競爭行為以及對球員福利的公然漠視”。這場斗爭還沒有結(jié)束,PTPA雖然贏得了一個(gè)小小的階段性勝利,但更大的戰(zhàn)役還在前方。(來源:網(wǎng)球之家 作者:火花)
vs
斯托克港
vs
盧頓
vs
布拉德福德
vs
桑德蘭
vs
桑德蘭
vs
盧頓
vs
布拉德福德
vs
斯托克港
vs
奧薩蘇納
vs
奧薩蘇納
vs
澳門大學(xué)
vs
利雅得青年人
vs
利雅得青年人
vs
山西汾酒
vs
北京控股
vs
北控
vs
山西
vs
費(fèi)爾格拉斯
vs
都靈
vs
都靈