昨天在美網(wǎng)混雙四分之一決賽中,意大利組合安德烈亞·瓦瓦索里和薩拉·埃拉尼憑借出色的配合和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力成功晉級(jí)四強(qiáng)。然而,勝利的喜悅很快被長(zhǎng)期積壓的不滿所取代,兩人在賽后公開(kāi)抨擊美網(wǎng)組織者改變混雙賽制的決定,稱(chēng)這一變革將金錢(qián)置于網(wǎng)球之上,是對(duì)專(zhuān)業(yè)混雙運(yùn)動(dòng)員的不尊重。

美網(wǎng)今年悄然推行了一項(xiàng)重大改革:將混雙比賽從大滿貫正式項(xiàng)目中剝離,轉(zhuǎn)變?yōu)橐豁?xiàng)“獨(dú)立表演賽”。這一變革的直接后果是,許多長(zhǎng)期專(zhuān)攻混雙的職業(yè)選手被排除在抽簽之外,而賽事組織方轉(zhuǎn)而邀請(qǐng)知名度更高的頂級(jí)單打選手臨時(shí)配對(duì)參賽,以提升賽事曝光度和商業(yè)吸引力。
“我們認(rèn)為這極其不公,是對(duì)整個(gè)運(yùn)動(dòng)員群體的不尊重,”瓦瓦索里和埃拉尼在今年早些時(shí)候聯(lián)合發(fā)布的Ins長(zhǎng)文中寫(xiě)道,“這個(gè)決定沒(méi)有征求任何人的意見(jiàn)就做出了,我們只能接受。”

作為2025年法網(wǎng)混雙冠軍和本次美網(wǎng)衛(wèi)冕冠軍,這對(duì)組合甚至未能獲得種子席位,這一事實(shí)進(jìn)一步凸顯了專(zhuān)業(yè)混雙選手在現(xiàn)行規(guī)則下的邊緣化處境。

在賽后現(xiàn)場(chǎng)采訪中,瓦瓦索里直指賽制變革的核心矛盾:“雙打戰(zhàn)術(shù)非常重要。兩位球員的配合才是關(guān)鍵,我們彼此非常了解,一起打過(guò)很多比賽,甚至在練習(xí)場(chǎng)上互相挑戰(zhàn)。這些是臨時(shí)配對(duì)的單打選手無(wú)法快速實(shí)現(xiàn)的。”
埃拉尼補(bǔ)充道:“我們代表了所有無(wú)法在這里參賽的雙打球員。他們中的許多人全年專(zhuān)注于混雙戰(zhàn)術(shù)研究和搭檔磨合,卻因?yàn)橹炔粔虮痪苤T(mén)外。”

事實(shí)上,混雙與傳統(tǒng)單打在戰(zhàn)術(shù)體系、站位配合和比賽節(jié)奏上存在顯著差異。專(zhuān)業(yè)混雙組合往往需要數(shù)月甚至數(shù)年的磨合才能形成有效默契,而明星單打選手的臨時(shí)組合雖然能帶來(lái)短期流量,卻可能削弱比賽的競(jìng)技專(zhuān)業(yè)性。

美網(wǎng)的改革并非沒(méi)有遭到抵抗。在社交媒體上,RespectDoublesTennis(尊重雙打網(wǎng)球)已成為網(wǎng)球愛(ài)好者熱議的話題。許多球迷認(rèn)為,混雙的獨(dú)特魅力恰恰在于專(zhuān)業(yè)搭檔間精妙的戰(zhàn)術(shù)配合和長(zhǎng)期形成的化學(xué)反應(yīng)。
“看到阿爾卡拉斯和拉杜卡努臨時(shí)組隊(duì)固然有趣,但這更像是一場(chǎng)表演,”一位資深網(wǎng)球記者在推特上表示,“大滿貫賽事應(yīng)該保持競(jìng)技體育的純粹性,而不是為了收視率犧牲專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員的參賽權(quán)利。”

美網(wǎng)組織方尚未對(duì)近期的爭(zhēng)議作出正式回應(yīng),但內(nèi)部人士透露,改革的主要?jiǎng)訖C(jī)是提升混雙賽事的電視轉(zhuǎn)播價(jià)值和贊助商吸引力。近年來(lái),混雙比賽收視率持續(xù)走低,而單打明星的參與確實(shí)在短期內(nèi)帶來(lái)了關(guān)注度的提升。
然而瓦瓦索里和埃拉尼在聯(lián)合聲明中警告道:“把金錢(qián)置于網(wǎng)球之上從來(lái)都不是好主意。”這一觀點(diǎn)得到了眾多雙打選手的聲援,他們認(rèn)為,大滿貫賽事應(yīng)該承擔(dān)起維護(hù)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)多樣性的責(zé)任,而不是盲目追求明星效應(yīng)。

隨著輿論發(fā)酵,職業(yè)網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)(ATP)和國(guó)際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)(ITF)可能面臨越來(lái)越大的壓力,需要就混雙賽事的定位和規(guī)則給出明確指引。目前,其它三大滿貫賽事尚未跟進(jìn)類(lèi)似改革,但美網(wǎng)的嘗試可能成為行業(yè)變革的風(fēng)向標(biāo)。

對(duì)于瓦瓦索里和埃拉尼而言,他們的戰(zhàn)斗超越了個(gè)人利益。“我們不只是為自己發(fā)聲,”埃拉尼在賽后現(xiàn)場(chǎng)采訪說(shuō)道,“每一個(gè)被排除在外的雙打選手,都應(yīng)該擁有憑借專(zhuān)業(yè)實(shí)力參賽的權(quán)利。”
這場(chǎng)關(guān)于傳統(tǒng)與變革、競(jìng)技純粹性與商業(yè)價(jià)值的爭(zhēng)論,或許才剛剛開(kāi)始。(來(lái)源:網(wǎng)球之家 作者:Mei )
vs
斯托克港
vs
盧頓
vs
布拉德福德
vs
桑德蘭
vs
桑德蘭
vs
盧頓
vs
布拉德福德
vs
斯托克港
vs
奧薩蘇納
vs
奧薩蘇納
vs
澳門(mén)大學(xué)
vs
利雅得青年人
vs
利雅得青年人
vs
山西汾酒
vs
北京控股
vs
北控
vs
山西
vs
費(fèi)爾格拉斯
vs
都靈
vs
都靈