職業網球的世界里,運動員的國籍往往既是榮耀的象征,也可能成為無形的枷鎖。近日,世界排名第一的白俄羅斯球員薩巴倫卡的經紀人罕見發聲,直指當前國際網壇對俄羅斯、白俄羅斯球員的隱形歧視:無國旗標識、被迫與政治掛鉤、身份認同的割裂。他的言論不僅揭示了薩巴倫卡等球員的困境,更引發了對體育政治化的深刻反思。

自2022年俄烏沖突爆發以來,國際網球組織(ITF、ATP、WTA)對俄羅斯和白俄羅斯球員實施了一系列限制措施,包括禁止以國家名義參賽、取消國旗標識、禁止參加團體賽事(如戴維斯杯、比利·簡·金杯)。盡管球員仍能以個人身份出戰巡回賽,但這一“去國籍化”的政策在薩巴倫卡的經紀人看來,已經背離了體育的本質。

“將薩巴倫卡與政治事件掛鉤的想法十分可笑,她只是一名網球運動員。”這位經紀人強調。事實上,薩巴倫卡作為三屆大滿貫冠軍得主和WTA的領軍人物,其商業價值和競技成就早已超越國界。然而,在賽事直播、官方海報和排名表中,她的名字旁始終是一片空白,這種“身份抹除”不僅影響球員的個人認同,也可能潛移默化地左右公眾認知。

經紀人坦言,薩巴倫卡的處境已比兩年前改善許多:“西方社會逐漸意識到,她雖是白俄羅斯人,但更是世界級運動員。”這種轉變的背后,是球員用實力贏得的尊重。當白俄羅斯姑娘在2023年和2024年的澳網以及2024年的美網奪冠后,羅德拉沃爾和阿瑟·阿什球場的現場觀眾給予她巨星級別的歡呼,而非對其國籍的質疑; 近幾年薩巴倫卡的商業價值不降反升,耐克、威爾遜等品牌仍視她為頂級代言人,證明市場對體育純粹性的認可。

然而,矛盾并未完全消除。今年馬德里和羅馬兩站賽事,烏克蘭球員科斯秋克仍拒絕與薩巴倫卡賽前握手,再度將政治分歧帶入賽場。此類事件表明,去政治化的理想與現實之間仍有鴻溝。

國際體育組織對俄白球員的限制,本意是向兩國政府施壓,但最終承擔后果的卻是無辜的運動員。這種集體懲罰的邏輯引發諸多爭議:
1. 選擇性制裁:網球界對俄白球員的限制遠超其它運動項目(如足球、籃球允許他們以“中立”身份參賽)。
2. 雙重標準:當以色列球員在沖突背景下仍能展示國旗時,規則的公平性備受質疑。
3. 運動員的被動性:薩巴倫卡等人多次強調反對戰爭,卻仍被迫為政府行為代償。

薩巴倫卡經紀人的發言,實質上是對“體育歸體育,政治歸政治”原則的呼吁。正如德約科維奇等傳奇球星始終倡導的,網球作為一項個人運動,其魅力恰恰在于超越地緣隔閡的競技精神。

要打破僵局,需多方協作:
WT和ATP等網球組織應逐步恢復俄白球員的國旗標識,明確個人與國家的界限。
球員群體通過更多跨國籍互動消弭對立情緒。
球迷與媒體聚焦賽場表現,避免將運動員簡化為政治符號。

薩巴倫卡的處境說明,頂級運動員的影響力并不能穿透政治壁壘。體育應當回歸其本質:連接世界,而非割裂世界。(來源:網球之家 作者:Mei )
vs
斯托克港
vs
盧頓
vs
布拉德福德
vs
桑德蘭
vs
桑德蘭
vs
盧頓
vs
布拉德福德
vs
斯托克港
vs
奧薩蘇納
vs
奧薩蘇納
vs
澳門大學
vs
利雅得青年人
vs
利雅得青年人
vs
山西汾酒
vs
北京控股
vs
北控
vs
山西
vs
費爾格拉斯
vs
都靈
vs
都靈