美網(wǎng)第三輪,諾里與德約科維奇的對決不僅是一場網(wǎng)球比賽,更成為了一場微縮的人際關(guān)系戲劇。賽前,諾里直言“不要讓德約的任何動作干擾自己”;賽中,德約的醫(yī)療暫停再次點(diǎn)燃了諾里的不滿。這不是兩人第一次交鋒——2022年諾里指責(zé)德約憑大滿貫直接入圍年終總決賽;某次比賽中德約不滿諾里打向身體的重球。諾里成為了極少公開與德約關(guān)系不佳的男子球員之一,與羅迪克共同構(gòu)成了男子網(wǎng)壇的“反德約”少數(shù)派。

這一現(xiàn)象引人深思:為何在女子網(wǎng)壇,公開的矛盾、臭臉握手司空見慣,而男子球員之間卻維持著表面上的和諧?這是否揭示了性別社會化如何塑造了運(yùn)動員的情感表達(dá)與人際互動方式?

男子網(wǎng)球界的人際關(guān)系呈現(xiàn)出一種獨(dú)特的“禮貌性疏離”,即便在激烈競爭后,球員們通常也會擁抱、互相鼓勵,維持著基本禮儀。這種表面和諧背后,是傳統(tǒng)男性氣質(zhì)規(guī)范的桎梏——男性被期待要“像個男人”,即控制情緒、避免公開沖突、保持運(yùn)動家精神。德約科維奇作為頂尖選手,更是這種規(guī)范的受益者和維護(hù)者。他的醫(yī)療暫停行為雖常引發(fā)爭議,但大多數(shù)對手選擇沉默,唯有諾里等少數(shù)人敢于發(fā)聲。

諾里的“不服”因此顯得格外珍貴,他不愿完全遵從男子網(wǎng)壇那套心照不宣的沉默禮儀,屢次挑戰(zhàn)德約的權(quán)威和行為。這種挑戰(zhàn)不僅針對具體事件,更是在潛意識中對抗著一整套性別化的行為期待。諾里的直言不諱在女子網(wǎng)壇可能被視為尋常,在男子領(lǐng)域卻成了異類。

相比之下,女子網(wǎng)球選手間的情感表達(dá)更為直接和多樣化。小威廉姆斯與莎拉波娃的冰冷握手、哈勒普與西格蒙德的激烈爭執(zhí)、各種賽后新聞發(fā)布會上的直言不諱——這些場景在WTA巡回賽中并不罕見。這種差異不應(yīng)簡單歸因于“女性更情緒化”的性別刻板印象,而應(yīng)看到社會對不同性別的情緒表達(dá)給予了不同的許可空間。女性被允許甚至預(yù)期展示更豐富的情感,包括憤怒、不滿和直接沖突;而男性則被期待抑制這些“不夠男子氣”的表達(dá)。

這種性別化的表達(dá)差異深植于社會化的過程。女孩在成長中常被鼓勵表達(dá)情感和建立關(guān)系,男孩則被教導(dǎo)要堅(jiān)強(qiáng)、抑制情緒、避免直接沖突。這些模式在職業(yè)體育中被放大:男子網(wǎng)球選手學(xué)會用握手和擁抱掩飾真實(shí)感受,女子選手則相對自由地展示喜怒。這不是生物學(xué)決定論,而是社會建構(gòu)的結(jié)果。值得注意的是,這種性別差異正在新一代球員中逐漸模糊。阿爾卡拉斯、辛納等年輕選手展現(xiàn)出比前輩更豐富的情感表達(dá);女子網(wǎng)壇也有越來越多球員注重保持職業(yè)距離。但諾里與德約的沖突提醒我們,深層的性別規(guī)范依然強(qiáng)大。

職業(yè)體育作為社會鏡子的功能在此凸顯:網(wǎng)球場上的互動不僅關(guān)乎比賽,更反映了社會對性別表現(xiàn)的期待與控制。諾里的“不服”之所以引人注目,正是因?yàn)樗黄屏四凶泳W(wǎng)球的情感表達(dá)禁區(qū),挑戰(zhàn)了“男人應(yīng)該如何行為”的固有觀念。在探討運(yùn)動員關(guān)系時,我們應(yīng)避免簡單地將男女差異本質(zhì)化,而是看到這些差異背后的社會建構(gòu)性。也許真正的進(jìn)步不在于男子球員變得更像女子球員那樣直率表達(dá),或女子球員變得更像男子球員那樣克制,而在于所有運(yùn)動員都能獲得表達(dá)情感的平等自由,不再受性別刻板期待的束縛。

諾里與德約的持續(xù)沖突,超越了個人恩怨,成為一面鏡子,照出職業(yè)網(wǎng)球中性別化的情感政治。當(dāng)我們在欣賞精彩比賽的同時,也不應(yīng)忽視這場沉默的性別戰(zhàn)爭——它關(guān)乎每個運(yùn)動員能否自由地做真實(shí)的自己,無論他們是男性還是女性。(來源:網(wǎng)球之家 作者:小迪)
vs
埃爾切
vs
埃爾切
vs
阿維什鎮(zhèn)
vs
AVS俱樂部
vs
風(fēng)城公牛
vs
格林斯伯勒蜂群
vs
猛龍905
vs
休斯頓火箭
vs
火箭
vs
薩克拉門托國王
vs
菲尼克斯太陽
vs
波士頓凱爾特人
vs
國王
vs
凱爾特人
vs
太陽
vs
首都前進(jìn)
vs
印第安納步行者
vs
新奧爾良鵜鶘
vs
步行者
vs
鵜鶘