
導語
【文眼】“來信”是一個勘誤專欄。日前,意大利前《米蘭體育報》的資深記者博扎發消息給我,希望我修正之前采訪他的那篇文章中存在的一些誤解。我通過“來信”欄目對此謬誤進行修訂。
作者丨張賓
圖片丨來自網絡

8月初,我去新加坡報道游泳世錦賽時偶遇了前《米蘭體育報》的資深記者博扎。這是繼2023年福岡世錦賽和2024年巴黎奧運會后,我第三次在大賽期間遇到他。
這一次,我并沒有與他討論關于游泳或者跳水的話題。我們就很多乒乓球的熱門話題展開了深入探討。回國后,我撰寫了一篇相關報道《》。
上周,博扎通過微信聯系我,表示他通過翻譯軟件閱讀了我這一篇文章,但里面因為存在一些謬誤,主要是關于孔令輝和劉國梁的報道內容。他與中國乒壇當年的雙子星私交甚篤,不希望因為誤會而給他的這兩位老朋友帶來困擾。
他非常希望我能夠修正報道中存在的誤解。在之前的報道中,我提到他為孔令輝離開中國女乒主教練的位置而感到遺憾,“他的銷聲匿跡是因為做了非常、非常愚蠢的事情,但是他從來沒有為此承擔起責任來。”

博扎說,這并不是他的本意,他的意思是:“導致他(孔令輝)做出離開這一決定的原因非常非常愚蠢”,“我并沒有說他沒有承擔責任,我說的是:「他不能為那件蠢事承擔責任,因為他沒有責任」。”
博扎還特意叮囑我說,你也可以看到這兩個版本之間存在巨大的區別。“關于孔令輝的事實更正非常重要。對我來說,我很珍視與孔令輝的友誼。他知道我一直都支持他,這是我所關心的。”博扎說。

在關于劉國梁卸任中國乒乓球主席一職的相關報道中,博扎說他提到的:“劉國梁在WTT內部需要為樊振東和陳夢做些事情”,本意是指:“中國乒乓球粉絲們因此而批評他,他必須接受這些批評,因為他在WTT的角色很重要。當然,接受批評并不意味著他有罪,這只是處理正常感受的一種原則,發生在重要人物與喜歡他的人或者討厭他的人之間。”
在那篇報道中,博扎向我闡述了WTT與ATP、WTA之間的差異,區別主要在乒乓球運動員并不是自由的職業選手,他們都隸屬于乒乓球協會,這與網球截然不同,網球運動員是自由的。他提到兩個荷蘭運動員曾經向當地法院起訴,以期獲得參加某項賽事的資格。
博扎還為這一報事實提供了補充信息,“關于那兩名荷蘭運動員,我可以告訴你她們的名字。她們是女性,分別叫Bettine Vriesekoop和Mirjam Hooman-Kloppenburg。她們向民事法庭申訴,因為她們所隸屬的協會并沒有把她們列入錦標賽的參賽名單中。她們請求法官可以允許她們自由報名參賽,法官決定她們可以這樣去做。”
對于我之前報道使用的封面圖片,博扎也提出了建議,認為那張照片太“糟糕了”。他專門通過郵件發來了他的照片。

我認識博扎也超過十年的時間,最近幾年開始有了更密切的交流。他熱愛中國,熱愛中國乒乓,熱愛中國跳水,熱愛中國游泳,是張怡寧、吳敏霞、張雨霏等眾多奧運冠軍的密友。他對于報道的嚴謹態度也感染了我。
鑒于他與孔令輝之間的友誼,他顯然沒有太多理由去批評對方。我為錯誤地理解了他的說法感到抱歉,博扎還安慰我,這并沒有什么大不了的,“別擔心,這種情況只會發生在錄音采訪必須翻譯成書面文章的時候,我也遇到過這種情況。”
博扎說,他計劃本月底前往北京報道WTT中國大滿貫。希望屆時,我可以見到他,讓他能夠更充分、全面地表達自己的看法。


vs
維塞烏
vs
維塞烏
vs
巴黎圣日耳曼
vs
巴黎圣日耳曼
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
比薩
vs
比薩
vs
埃爾切
vs
埃爾切
vs
阿維什鎮
vs
AVS俱樂部
vs
風城公牛
vs
格林斯伯勒蜂群
vs
猛龍905
vs
休斯頓火箭
vs
火箭
vs
薩克拉門托國王