剛剛丟掉世界第一寶座的辛納近日又陷入另一場媒體風波。一位意大利記者公開質(zhì)問其團隊“只接受贊助商相關采訪”,直言非合作媒體“等上一年也排不到采訪機會”。

事件起源于一位意大利體育記者在社交媒體上的發(fā)聲。該記者透露,辛納的采訪機會似乎與贊助商權(quán)益直接掛鉤:“如果記者沒有贊助商背景,可能等上一年也無法獲得采訪機會。”這一指控在網(wǎng)球媒體圈引發(fā)共鳴,多位記者表示類似情況在頂級選手中并不罕見。
“這已經(jīng)成為行業(yè)潛規(guī)則。”一位常年跟訪意大利球員的記者表示,“品牌方通過綁定采訪權(quán)來最大化曝光回報,但這讓獨立媒體的工作變得異常艱難。”

對此,網(wǎng)友在社交媒體上的態(tài)度兩極分化。有網(wǎng)友認為,球員配合贊助商,并且優(yōu)先服務于贊助商無可厚非,贊助商給了球員好處和利益,當然應當優(yōu)先安排采訪。另外,選擇與贊助商合作的媒體也是對球員的一種“自我保護”,畢竟其基本上不會提那些敏感話題。
“職業(yè)體育就是商業(yè)體育,贊助商投入巨資自然期待回報。”一位網(wǎng)友評論道,“這可能是商業(yè)化不可避免的代價。”
不過,也有網(wǎng)友認為,“即便球員有義務先聽從贊助商的安排,也不應該對其它非贊助商媒體閉門謝客。顯然,辛納怕被問到一些敏感的問題。自興奮劑丑聞發(fā)生以來,意大利部分媒體對他一直頗有微辭,所以逃避是目前最好的辦法!”一位網(wǎng)友說道。

還有網(wǎng)友表示,“球員應該記住,最終是球迷讓他們能夠賺取巨額獎金和代言費,對媒體和球迷保持開放態(tài)度應該是他們的責任。”
體育營銷專家馬克·安德森指出:“年輕頂尖選手面臨雙重壓力——賽場上的技戰(zhàn)術(shù)壓力和賽場外的商業(yè)壓力。如何平衡需要高超的團隊經(jīng)營。辛納的情況反映了當代體育營銷的現(xiàn)實,但球員需要注意保持與媒體和球迷的健康關系,很多年輕球員都會經(jīng)歷這個階段,關鍵是要找到合適的調(diào)整方式。”
值得一提的是,辛納團隊尚未對此指控作出正式回應。

與此同時,前雙打世界第一、現(xiàn)網(wǎng)球評論員斯塔布斯對世界第三高芙近期的表現(xiàn)提出了尖銳批評。在看完美網(wǎng)比賽中大坂直美與高芙的對決后,斯塔布斯認為兩位球員展現(xiàn)出“不同層級的技術(shù)水準”。
“大坂的發(fā)球體系更加完整,底線擊球的掌控力更加精湛。”斯塔布斯分析道,“她清楚每個擊球的戰(zhàn)略意圖,看到短球立即就能預判回擊落點。而高芙有時會讓人感覺她在猶豫該打上旋還是平擊。”
斯塔布斯特別提到賽點時刻:“那個決定比賽的球,高芙只是朝球網(wǎng)中段回擊了一個普通正拍,毫無威脅性。”

基于這些觀察,斯塔布斯建議高芙應該戰(zhàn)略性放棄今年剩余賽事:“她應該利用今年剩余時間休養(yǎng)生息和技術(shù)調(diào)整。接下來她面臨巨大的保分壓力——中網(wǎng)冠軍1000分、武漢四強390分、利雅得總決賽冠軍1300分,如果匆忙參賽可能導致更大損失。”
關于高芙是否應該提前結(jié)束賽季,球迷們也意見不一。
“斯塔布斯的建議很中肯。”一位資深球迷表示,“高芙確實需要停下來重新評估自己的技術(shù)體系。面對回歸的大坂和眾多新生代球員,她目前的打法不夠有競爭力。”

但也有球迷認為:“職業(yè)球員應該學會在比賽中調(diào)整。放棄比賽不是解決辦法,她需要的是更好的教練團隊。”

隨著網(wǎng)球賽季進入亞洲賽季,這些爭議和建議將如何影響球員的表現(xiàn),值得持續(xù)關注。無論是辛納和媒體的關系還是高芙的技術(shù)調(diào)整,都可能成為影響這兩位新星未來發(fā)展的關鍵因素。(來源:網(wǎng)球之家 作者:陸小天)
vs
維塞烏
vs
維塞烏
vs
巴黎圣日耳曼
vs
巴黎圣日耳曼
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
比薩
vs
比薩
vs
埃爾切
vs
埃爾切
vs
阿維什鎮(zhèn)
vs
AVS俱樂部
vs
風城公牛
vs
格林斯伯勒蜂群
vs
猛龍905
vs
休斯頓火箭
vs
火箭
vs
薩克拉門托國王