
9月10日NBA日報宣 據《The Ringer》記者Howard Beck報道,其他球隊普遍認為,快船隊因在倫納德相關事宜上明顯違反勞資協議規則,必將付出沉重代價。
記者寫道:“聯盟內部人士表示,這一切都不合常理。‘事有蹊蹺,’一位曾在多支球隊管理層任職的前球員如此說道。另一位前球隊高管則稱,單是涉及的金額就‘高得離譜’。‘無故缺席’這一因素是‘巨大的危險信號’,而且‘在整個事件里,這一點最可疑’。”
NBA處罰的性質很可能取決于聯盟能否找到違規行為的具體證據,但要對快船隊采取行動,聯盟未必需要 “確鑿證據”。許多高管認為,現有證據已足夠認定快船隊存在過錯。
記者還提到:“有報道稱,若倫納德離開快船,相關協議將失效,這一說法聽著就極具毀滅性。此外,一位不愿具名的前Aspiration公司員工稱,該協議的制定就是為了‘規避工資帽’,這番言論同樣分量十足。聯盟內部對這則報道的初步反應如何?一位球隊高管表示:‘他們完蛋了。大多數人都這么想。’”
快船隊已站出來強烈否認這些指控,甚至連老板鮑爾默本人也接受了采訪來反駁整個報道。雖然他們聲稱這些指控“可以被證明是虛假的”,但快船隊并未拿出足夠的證據來平息競爭對手的疑慮和憤怒。
記者表示:“正如一位球隊高管所說,相信Aspiration是獨立行動的說法‘難以置信’,一家初創公司會在不要求任何回報的情況下給一名球員數千萬美元,或者除非是球隊要求,否則不至于如此大費周章。”
vs
吉達國民
vs
畢爾巴鄂競技
vs
多特蒙德
vs
利物浦
vs
畢爾巴鄂競技
vs
吉達國民
vs
利物浦
vs
多特蒙德
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
拉齊奧
vs
拉齊奧
vs
皇家馬德里
vs
紐約尼克斯
vs
尼克斯
vs
皇家馬德里
vs
朗斯
vs
朗斯