但值得欣慰的是,2007年出生的旅美小將,目前已經(jīng)拿到了阿拉巴馬、佛羅里達(dá)、伊利諾伊等多所NCAA D1聯(lián)盟名校的offer的郇斯楠,作為拔尖的個(gè)體,好像打出了些希望。
而我們?cè)谡務(wù)撣ㄋ归獣r(shí),更值得談?wù)摰牟皇沁@些每個(gè)人都已知的信息,而是一些隱約露出的可塑性。
比如郇斯楠身高2米15卻有不俗的機(jī)動(dòng)性,在本土內(nèi)線中,我們很少能看到類似的符合現(xiàn)代籃球節(jié)奏的內(nèi)線,這一點(diǎn)還是蠻令人興奮的。
我記得從前球迷在形容克里斯-波什奔跑的形態(tài)時(shí),把他比作是一只狂奔的鹿還是瘋跑的鴕鳥。郇斯楠跑起來的時(shí)候其實(shí)也有點(diǎn)這個(gè)意思,體長、手長、腿長、步子大,所以奔跑起來就有了這樣的形態(tài),而這是機(jī)動(dòng)性大個(gè)子的共通特征。
他除了能夠在進(jìn)攻端順著后衛(wèi)的引領(lǐng)快速跟進(jìn),也常常有迅速折返破壞對(duì)方轉(zhuǎn)換反擊的防守鏡頭。
這球郇斯楠基本全空了,但球給不過去。解說畫外音也很有趣:“這球應(yīng)該是本場比賽為數(shù)不多后衛(wèi)給到中鋒的傳球”。說明大量的順下都是以后衛(wèi)停球告終
這球也有提早給到郇斯楠直接攻框的機(jī)會(huì),但分給三分線外也沒問題
如果這屆U17男籃的后衛(wèi)質(zhì)量能更好一些,或許郇斯楠的數(shù)據(jù)還會(huì)更加漂亮。但即便如此,他場均20.7分鐘貢獻(xiàn)13分6.3籃板,三項(xiàng)命中率分別為54.3%、33.3%、92.9%的水平也足以交功課了。
毫無疑問,漂亮的數(shù)據(jù)和可靠的表現(xiàn)絕對(duì)會(huì)拔高我們對(duì)年輕球員的期待。郇斯楠也是如此,且不說在U17世界杯開打前,就已經(jīng)有媒體鼓吹郇斯楠有潛力成為全美前25級(jí)別的高中生,“新易建聯(lián)”、“小周琦”的稱號(hào)在這屆賽事后顯然是更牢固地印在了球迷心里。
而世間的定律大多如此——事情過熱了就要降溫,所以我們不妨也來給郇斯楠潑盆冷水。
面對(duì)小布澤爾,郇斯楠在對(duì)位中占據(jù)尺寸優(yōu)勢,但核心力量、爆發(fā)力、對(duì)抗的劣勢把身高臂展帶來的優(yōu)勢壓縮到了最小。開場跳球時(shí)郇斯楠和小布澤爾站在中圈,2米15的他在塊頭上比2米06的小布澤爾差了不少,所以比賽中也有了一種被碾著打的視覺效果……
三分線外面框左手突破其實(shí)很有龍王的味道,但這樣的回合太少了

在高中也有過這種三分線持球單挑的鏡頭

更多時(shí)候是這種,運(yùn)球不穩(wěn)被搶斷...

稍微上強(qiáng)度就掉球...

還有這種腳步?jīng)]交待干凈被吹走步

思維上還是大中鋒的習(xí)慣

運(yùn)球太生硬了...
很多時(shí)候,郇斯楠單打的方式還是刻在我們記憶里最傳統(tǒng)的那種,踩住軸心腳較為笨拙的打法。
在這些方面,郇斯楠確實(shí)更像五號(hào)位而不是四號(hào)位,而這也是我較為擔(dān)心的事情——我們能為他找到一個(gè)合適的發(fā)展路線嗎?
我們常把郇斯楠稱作是“下一個(gè)易建聯(lián)”或者“下一個(gè)周琦”,這一方面是對(duì)他潛力的認(rèn)可,但另一方面,或許也是路徑依賴的思維誤區(qū)。因?yàn)槲覀兙毘鲞^易建聯(lián)和周琦,那么在遇到同類型的球員,只要依葫蘆畫瓢就好了嘛?

把阿聯(lián)和周琦的模板生硬地套在郇斯楠身上,其實(shí)是在抹殺郇斯楠的可塑性......
至少在這次U17世界杯賽事里,仿佛并沒有看到教練組有給他太多扮演不同角色的自由度。他們把郇斯楠當(dāng)作小周琦在用,但在我看來,這很顯然這不是他的舒適區(qū)。
U17男籃主帥李曉勇對(duì)郇斯楠的點(diǎn)評(píng),讓人聽著有些后怕。大意是郇斯楠不應(yīng)該太早到國外去打球,而是先要在國內(nèi)把基礎(chǔ)打好。
他舉了個(gè)例子,認(rèn)為郇斯楠應(yīng)該像易建聯(lián)那樣把投籃出手點(diǎn)調(diào)高,這是大個(gè)子應(yīng)該有的投籃方式。郇斯楠上次回國,教練組已經(jīng)把他的投籃動(dòng)作矯正回來,結(jié)果出國打了一段時(shí)間,投籃姿勢又變回低出手點(diǎn)了......
我是想說,出手點(diǎn)是高是低,這件事情真的有那急迫嗎?剛拿下NBA冠軍的波爾津吉斯出手點(diǎn)也不高,但也不耽誤他是最好的投射型大個(gè)子之一。
郇斯楠現(xiàn)在需要的并不是矯正動(dòng)作或者什么別的,而是需要給他更多的生長空間,讓他在大量高水平比賽中找到一條屬于自己的成長路徑,摸索出屬于自己獨(dú)一無二的,在籃球場上的形態(tài)。

當(dāng)然,專業(yè)教練的意見和身邊人的指導(dǎo)固然非常重要,但任何的建議如果阻礙了年輕球員對(duì)于未來各種可能性的探索,那我覺得還是應(yīng)該為后者讓路。
具有極高地位的足球教練貝爾薩曾經(jīng)談過當(dāng)今職業(yè)足球的一個(gè)問題。他說現(xiàn)在的足球過于功利,也過于公式化,從而抹殺了足球本身的美好。
他的說法其實(shí)未必不能套用到籃球世界。為什么球迷總是批評(píng)在本土籃球體系里成長的中國球員缺乏靈性?而且長此以往都是如此?我想這與由下至上的培養(yǎng)體系所存在的路徑依賴不無關(guān)系......
這也是為什么,姚主席當(dāng)初聘請(qǐng)喬爾杰維奇執(zhí)教時(shí),附帶了這樣一個(gè)條件:找一批優(yōu)秀的基層籃球教練,進(jìn)入各個(gè)年齡層的培養(yǎng)系統(tǒng)。

你說趙維倫強(qiáng)嗎?其實(shí)絕對(duì)實(shí)力并不那么強(qiáng)。但為什么我們普遍都覺得趙維倫有戲?因?yàn)槟阋谎劭慈ニ拇_是有和本土后衛(wèi)區(qū)別開來的獨(dú)特氣質(zhì)。(相關(guān)閱讀:趙維倫是中國控衛(wèi)的希望嗎?)
包括我們?nèi)缃衲贻p一代里幾個(gè)有靈性的球員,崔永熙、戴昊,無一例外都有過長期的留洋經(jīng)歷。這絕對(duì)不是偶然。
而郇斯楠身上也存在類似的細(xì)節(jié),他在攻擊籃筐時(shí)的護(hù)球很穩(wěn)。雖說不完全是高舉高打,但他不盲目下球的習(xí)慣,以及不像很多本土內(nèi)線存在黃油手的毛病,這一點(diǎn)就足以讓他和絕大多數(shù)本土體系出來的內(nèi)線區(qū)別開來。
而這全然不像李曉勇指導(dǎo)說的——“不自律的球員到國外容易把基本功丟掉”......




所以這也是為何,作為球迷的我們,熱切期望楊瀚森到國外去歷練一下。
說回郇斯楠,在他身上我們必須明確一件事情——他現(xiàn)在需要的是更多的可能性。
不管未來他是成為中國的波什還是波爾津吉斯,又或者是下一個(gè)易建聯(lián)、周琦都無所謂。但重要的是,郇斯楠的成長目標(biāo)以及最終形態(tài),最好是經(jīng)歷過挖掘和試驗(yàn)之后的結(jié)果,而不是套用模板。
我們?cè)撟尭嗳说玫絿L試的可能性,中國籃球需要這樣一塊重新翻種的新土壤。
歡迎大家來我們的微信公眾號(hào)“后廠村體工隊(duì)”看看,有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>
vs
凱恩斯太攀蛇
vs
凱恩斯毒蛇
vs
貴州猛龍
vs
杭州經(jīng)緯
vs
伊拉瓦拉老鷹
vs
貴州猛龍
vs
杭州經(jīng)緯
vs
伊拉瓦拉老鷹
vs
魯席塔尼亞FC
vs
路西塔尼亞
vs
阿特海若斯
vs
鹽南蘇科雄獅
vs
張家口體文旅
vs
張家口體文旅
vs
鹽南蘇科雄獅
vs
吉林長白山恩都里
vs
北京控股
vs
山西汾酒
vs
山西
vs
北控