北京時間今天上午，NBA總決賽第六場結束，“NBA=劇本殺”的段子在評論區大量出現。步行者在印第安納以108∶91戰勝雷霆，將雷霆“送回”俄克拉何馬城，使得2016年之后首個總決賽第七場確定舉行。在社交平臺上，“肖華不讓結局太快”“福斯特親自加戲”“資本要多賣一場票”成為被吐槽的三件事 。球迷的幽默值得稱贊，然而，若要對陰謀論下最終結論，還需要查閱更多賬本，翻閱更多檔案。

雷霆隊球員杰倫·威廉姆斯（左二）在比賽中進攻。 新華社記者 吳曉凌 攝

先看關于收視率的情況。今年前五場總決賽，平均每場只有918萬觀眾，這創下了非疫情年份的最低數值。但是從以往的經驗來看，只要出現“搶七”的情況，觀眾就會如同撿到彩蛋那般，紛紛涌來。在2016年，騎勇大戰的第七場吸引了多達3102萬觀眾，成為了近30年美國電視非橄欖球賽事中收視率最高的一場比賽。數據公司做出預測，最近四次總決賽搶七，平均而言能為整輪比賽拉高65%的總觀看量，今年也被寄予了“翻盤”的厚望 。多打一場確實意味著更多廣告資源，2024年系列賽前三場廣告創收已經突破1.08億美元，按照這個情況估算，一場“Game7”可以額外再增添近4000萬美元的廣告庫存 。門票與周邊同理，被調侃為“天臺經濟學”并非完全沒道理。

有利益就必然會有劇本嗎？裁判變成了流量的替罪羊。社交媒體上最熱門的名字是“福斯特老師”，他有個綽號叫“The ”，其意思是只要他吹哨，系列賽就能自帶續命效果。民間統計表明，他執法的系列賽確實出現過高于平均值的“拉滿場次”這種情形，然而更系統的研究并沒有找到哨音與賽果之間的因果鏈條。更何況，在季后賽開始之前就完成了排班工作，并且進行了公示，在比賽結束之后還要接受“最后兩分鐘報告”的檢查。如果真的想要進行操縱，那么難度要遠遠超過網絡上所吐槽的“打個電話”這種情況。

NBA一直存在信任危機。2007年發生迪納希賭球案，這使得官方的“誠信大廈”出現了裂縫。即便那名裁判已經服刑期滿出獄，球迷心中“他們還能再來一次嗎？”這個疑問依舊揮之不去 。2018年NBA與MGM達成了美國大聯盟首份官方博彩合作協議，在此基礎上進行疊加，“既當運動員又當莊家”的調侃就變得順理成章了，雖然合同金額僅有2500萬美元，甚至連聯盟一年轉播分成的零頭都比不上。

把鏡頭切換到球場，或許這樣更能講清楚狀況。步行者能將系列賽帶回最初的狀態，并非依靠福斯特的判罰，而是哈利伯頓帶著小腿傷痛全力進攻，還有替補席獲得了寶貴的19分，并且在半場時就拉開了22分的差距。要是說這也算是“劇本”，那么編劇起碼得為每一次搶斷、每一個回合的防守輪轉都寫下注解。籃球的不確定性就體現在這里，即便聯盟真的能夠掌控裁判，也沒辦法精準遙控十名球員的手感，沒辦法精準遙控十名球員的節奏，也沒辦法精準遙控十名球員的決策。

陰謀論有時會成為球迷的情感避難所 ，輸了比賽 ，球迷會怪 “劇本” ，贏了比賽 ，球迷則稱 “實力蓋過劇本” 。然而 ，要是一味將總決賽比作WWE（世界摔角娛樂） ，那就等于宣稱自己看的不是競技 ，而是真人秀 。在商業化時代 ，職業體育離不開收視與票房 ，但同樣也離不開真刀真槍的較量 ，不然設置天王山 、搶七還有什么意義呢 ？

有人開玩笑說，要想完全封住嘴，只能取消第七場改為一場定勝負，或者干脆讓人工智能來吹哨。但問題在于，真到了那一天，我們還會因為一記壓哨三分而尖叫嗎？

下場比賽就能知道結果。不管是劇本，還是神劇，唯一能確定的是：要是你提前寫好了結局，籃球肯定會給你一個意想不到的驚喜。這就是籃球的浪漫，它永遠比陰謀論更豐富，也永遠比劇本更難以預測。