極少有人會(huì)關(guān)注到，即使剔除罰球，依然能夠每場(chǎng)拿下二十分，這種現(xiàn)象在當(dāng)今NBA其實(shí)非常罕見(jiàn)。大多數(shù)球迷往往癡迷于那些看似驚人的單場(chǎng)得分記錄，或者只盯著球員在數(shù)據(jù)表上的場(chǎng)均得分?jǐn)?shù)字，卻鮮少有人會(huì)深入探究——這些分?jǐn)?shù)中究竟有多少是通過(guò)個(gè)人強(qiáng)攻得來(lái)的，又有多少是借助罰球輕松取得的。我對(duì)這類議題情有獨(dú)鐘，因?yàn)樗茏屓嗣鞅妫男┣騿T，是憑借高效得分手段樹(shù)立個(gè)人標(biāo)簽，哪些則更多依賴罰球線得分。這并非否定罰球的價(jià)值，畢竟罰球同樣關(guān)鍵，但若想洞察球員的硬實(shí)力，這種評(píng)判方式相當(dāng)直觀。

提到在場(chǎng)上每次罰球后仍能穩(wěn)定得到20分以上的球員，仔細(xì)計(jì)算下來(lái)，總共只有五人。即便是在如今小球當(dāng)?shù)赖馁惣荆梅址路鹱兊幂p而易舉的背景下，這份名單依然令人感到驚訝。許多看似無(wú)所不能、進(jìn)球如同探囊取物的全明星球員，一旦去掉罰球這一項(xiàng)，其得分能力就會(huì)出現(xiàn)斷崖式下跌。這五名球員分別是東契奇、詹姆斯、庫(kù)里、杜蘭特和米切爾。

東契奇實(shí)至名歸地被譽(yù)為當(dāng)前聯(lián)盟的“得分機(jī)器”。近些年，他贏得了眾多新晉球迷的推崇，被視為“籃球領(lǐng)域的佼佼者”。若以28.6分作為生涯場(chǎng)均得分的參照，在那個(gè)時(shí)代足以競(jìng)爭(zhēng)MVP的榮譽(yù)。即便扣除罰球后的22.4分?jǐn)?shù)據(jù)，在整個(gè)聯(lián)盟中也堪稱出類拔萃。最吸引我的是，東契奇其實(shí)并不擅長(zhǎng)罰球，他的罰球準(zhǔn)確率僅略高于七成，這與人們印象中那個(gè)“擅長(zhǎng)花式動(dòng)作、注重細(xì)節(jié)”的打球風(fēng)格存在明顯反差，這種反差反而讓人更加欽佩東契奇的比賽發(fā)揮——他并非依靠博取犯規(guī)得分，而是真正依靠個(gè)人技術(shù)吃飯。

勒布朗·詹姆斯無(wú)需贅言。這位球員的職業(yè)生涯中，不乏許多令人驚嘆的表現(xiàn)，場(chǎng)均得分達(dá)到27分，這一數(shù)據(jù)毋庸置疑。若不計(jì)罰球，他的得分能力還有21.5分，與東契奇僅相差少許。對(duì)于詹姆斯的“遠(yuǎn)投能力”，人們一直有所調(diào)侃，認(rèn)為那是他的升級(jí)版，但這背后也暗含著對(duì)他罰球穩(wěn)定性不夠的些許遺憾。詹姆斯近些年罰球準(zhǔn)確率始終維持在七成上下，因此他無(wú)法成為那種單場(chǎng)僅憑罰球就能拿下十分輕松的球員類型。但這恰恰表明，詹姆斯的大部分得分都是通過(guò)實(shí)際對(duì)抗得來(lái)的，這種堅(jiān)韌和持久力，經(jīng)得起球迷評(píng)論和歷史統(tǒng)計(jì)的全面審視。

將視線投向庫(kù)里，他堪稱“罰球藝術(shù)”的化身，職業(yè)生涯高達(dá)91.2%的罰球精準(zhǔn)度令人驚嘆，幾乎整個(gè)聯(lián)盟無(wú)人能及。他的罰球仿佛擁有特殊優(yōu)勢(shì)，但難題也很明顯——庫(kù)里并非那種熱衷于與人身體對(duì)抗、爭(zhēng)取判罰的球員，裁判通常不傾向于給他哨聲。他每場(chǎng)比賽大約獲得四次罰球機(jī)會(huì)，即便扣除這部分，場(chǎng)均仍能拿下20.8分，依舊表現(xiàn)搶眼。庫(kù)里屬于那種擅長(zhǎng)突破得分的外線球員，風(fēng)格十分瀟灑，本應(yīng)有更多優(yōu)勢(shì)，但他并不依靠這種打法來(lái)獲取分?jǐn)?shù)，而是選擇其他方式。許多球迷對(duì)他感到遺憾，認(rèn)為如果能像詹姆斯、東契奇那樣獲得裁判的特殊照顧，他的得分記錄會(huì)更加亮眼。

再說(shuō)說(shuō)凱文杜蘭特。他的打法堪稱典范，超長(zhǎng)臂展讓中距離投籃異常輕松。他場(chǎng)均能命中6.4個(gè)罰球，這個(gè)數(shù)字并不低。不過(guò)近些年，隨著歲月流逝，他每場(chǎng)比賽罰球的上限逐漸放緩，連續(xù)四個(gè)賽季都沒(méi)突破過(guò)6個(gè)。即便去掉罰球貢獻(xiàn)，杜蘭特依然能穩(wěn)定得到20.7分，這恰恰證明了他攻擊手段的豐富性和持久力。坦誠(chéng)來(lái)講，觀看KD競(jìng)技的人都清楚，他得分手段的豐富程度遠(yuǎn)非部分頂尖球員可比，因此即便在現(xiàn)役選手中，他的“凈得分”能力依然名列前茅。杜蘭特在得分方面的積極性和自主權(quán)，是他能夠持續(xù)獲得高分的根本保障。

最后一位或令部分愛(ài)好者感到出乎意料——米切爾。提及騎士時(shí)，許多人會(huì)立刻想到那個(gè)略顯笨拙的蜘蛛俠形象。他整個(gè)職業(yè)生涯場(chǎng)均得到24.2分，這個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字體現(xiàn)了他主要依靠個(gè)人單打創(chuàng)造得分的能力。即便扣除罰球，每場(chǎng)比賽也能穩(wěn)定拿下20.2分。他其實(shí)常常因?yàn)榇蚍ㄈ菀滓l(fā)裁判判罰，但實(shí)際獲得的上場(chǎng)罰球次數(shù)并不多，每場(chǎng)只有4.8次，算是比較零星的，遠(yuǎn)未達(dá)到哈登那種“罰球?qū)＜摇钡某潭取Ｄ軌蚍€(wěn)定得到20分并且以純粹得分方式完成，這可以看作是米切爾進(jìn)攻能力真正的體現(xiàn)。

部分球員的罰球能力極強(qiáng)，堪稱裁判創(chuàng)造了得分良機(jī)，例如哈登。在他效力于火箭隊(duì)時(shí)，幾乎成為擅長(zhǎng)吸引犯規(guī)的典范。他場(chǎng)均25.5分的得分中，有7.6分是依靠在罰球線上的沉著和巧妙動(dòng)作得來(lái)。這些動(dòng)作包括輕微犯規(guī)、擺臂和尋找空隙，頗具實(shí)戰(zhàn)技巧。他連續(xù)八個(gè)賽季場(chǎng)均罰球次數(shù)超過(guò)10次，這一數(shù)據(jù)對(duì)于后衛(wèi)球員而言十分罕見(jiàn)。哈登若扣除罰球，實(shí)際得分僅有十七點(diǎn)九分，這就直接跌出先前名單。他那時(shí)確實(shí)受到聯(lián)盟多次重點(diǎn)關(guān)照，就是擔(dān)心籃下不顧一切往里猛攻的人會(huì)變多。從專業(yè)角度看，哈登把利用規(guī)則制造犯規(guī)的技巧運(yùn)用得非常嫻熟，我認(rèn)為這種依靠技巧的鉆研頗為有趣，不過(guò)單純論得分本事，還得另外評(píng)價(jià)。

當(dāng)今許多目光聚焦于亞歷山大，他整個(gè)職業(yè)生涯場(chǎng)均拿下24.4分，其中6分源于罰球線上的表現(xiàn)，扣除這部分后，他的實(shí)際得分僅為18.4分，這個(gè)數(shù)字并不算過(guò)分夸張，他“依賴裁判”的行為也并非極端，這主要是因?yàn)樗陙?lái)迅速嶄露頭角，罰球機(jī)會(huì)才變得如此引人注目，從上賽季常規(guī)賽階段到季后賽階段，亞歷山大的罰球次數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，這與聯(lián)盟著力宣傳他、打造新一代標(biāo)志性人物的行為有著密切關(guān)聯(lián)。這種情形是否會(huì)導(dǎo)致未來(lái)“純凈數(shù)據(jù)”愈發(fā)難得，我認(rèn)為有必要進(jìn)行質(zhì)疑。聯(lián)盟當(dāng)前傾向于讓核心球員獲取更多得分并提升曝光度，導(dǎo)致制造犯規(guī)的現(xiàn)象變得普遍。

真實(shí)表現(xiàn)，要減去罰球分?jǐn)?shù)，才能清楚看出球員的得分能力和技巧豐富度。罰球算是規(guī)則帶來(lái)的額外得分，而通過(guò)多種方式在場(chǎng)上得分，不論節(jié)奏快慢、防守強(qiáng)度、壓力大小，都是實(shí)力體現(xiàn)。如今聯(lián)盟很看重?cái)?shù)據(jù)，比較誰(shuí)得分多，誰(shuí)獲得三雙。但最令人欽佩的，還是那些憑借技術(shù)逐步贏得分?jǐn)?shù)的球員。他們不憑借偶然性，不依靠裁判的決定，每一次得分都體現(xiàn)了技藝與謀略的較量，這種“純粹得分”的排名，其實(shí)蘊(yùn)含著籃球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的某種情懷。

籃球并非總是僅涉及情緒宣泄或投機(jī)取巧。憑借實(shí)力贏得的每一分，都是對(duì)自身態(tài)度的證明，也是對(duì)支持者最真摯的報(bào)答。當(dāng)前聯(lián)盟罰球愈發(fā)難以預(yù)測(cè)，規(guī)則不斷調(diào)整變化，但東契奇、詹姆斯、庫(kù)里、杜蘭特、米切爾等人能夠脫穎而出，成為少數(shù)每場(chǎng)穩(wěn)定貢獻(xiàn)20分以上的現(xiàn)役球員，這絕非偶然。

參考：NBA官方數(shù)據(jù)平臺(tái)， 。