CBA總決賽已硝煙散盡，但“互毆事件”似乎還言猶未盡。

遼寧球迷稱四川球迷率先挑釁，四川球迷則指出紅衣遼寧球迷首先豎起中指并動手；郭艾倫表示四川球迷攻擊了他的父親，他“反擊”以保護(hù)家人被視為“理所當(dāng)然”，四川球迷則稱郭父先動手，郭艾倫已與隊(duì)友及家人進(jìn)入賓館大堂，隨后兩次出門“挑釁”；混戰(zhàn)中遼寧核心賀天舉“苦戰(zhàn)”導(dǎo)致右手骨折，是攻擊“敵人”所致，還是防衛(wèi)所致，那個被送往醫(yī)院的賓館保安究竟是被誰傷害的？

還有人繼續(xù)調(diào)查嗎？弄明白最初是誰先動手鬧事，是你打了我三拳，我踢了你四腳，這些又有什么必要呢？

遼寧隊(duì)賽后抵達(dá)酒店時，為何會被四川球迷“忽然”團(tuán)團(tuán)圍住？四川球迷卻表示，前往川隊(duì)“住宿”地點(diǎn)為自家球隊(duì)助威，這有何不妥？我們只是偶然遇見了遼寧隊(duì)、郭艾倫的父親……

為何遼寧與四川這兩支CBA決賽隊(duì)伍能同住一家酒店，并且對選手和觀眾沒有任何特殊對待或分隔措施，籃協(xié)方面是否有相關(guān)指示？又或者四川首次承辦CBA總決賽，根本無法從一開始就參照NBA或國際賽事的規(guī)范來執(zhí)行？

雙方斗毆事件發(fā)生，反映出諸多管理上的不足和缺陷；在情緒激動時，許多人言語行為失當(dāng)，但在真相大白之前，或事態(tài)緩和之后，是否有人應(yīng)當(dāng)先表達(dá)歉意？他人究竟錯在哪里、事件具體起因是什么、深層原因何在，或許并不明晰，但自身的問題應(yīng)該非常清楚。

卻至今無一人道歉。真心道個歉，就那么難嗎？

CBA決賽發(fā)生肢體沖突事件之前，中超上海德比期間球迷也曾出現(xiàn)過激烈爭吵現(xiàn)象。上海足球每年至少舉辦兩次德比賽事，但主客場雙方球迷從不實(shí)行分區(qū)觀看。比賽過程中雙方球員競爭激烈，觀眾席上也很容易因小事引發(fā)騷亂，這種情況與酒后人容易沖動行為類似。然而在法制節(jié)目里經(jīng)常看到因鬧事而在事后后悔不已的場景，但在德比賽后出現(xiàn)肢體沖突的參與者事后并沒有表現(xiàn)出同樣的懊悔情緒。恒大在客場與遼寧隊(duì)激烈交鋒，郜林在球員通道遭遇球迷近距離辱罵球迷網(wǎng)，這是否說明球隊(duì)沒有做好球員與觀眾之間的分隔措施，讓人感到困惑，畢竟，后來那個球迷主動表達(dá)了歉意，但遺憾的是，郜林并沒有展現(xiàn)出通常的寬容態(tài)度，他回應(yīng)稱自己并非不接受道歉，而是因?yàn)檎τ谟?xùn)練，所以不想在小事上浪費(fèi)時間，言下之意，他更專注于專業(yè)事務(wù)。

球迷辱罵他，長輩受攻擊，郜林就朝球迷扔鞋，郭艾倫就打球迷，這就是神圣不可侵犯嗎？連我在博客上寫明星永遠(yuǎn)不該和粉絲敵對，也收到許多“要是你被罵娘你會怎樣”以及“用惡毒言辭來試探我是否真不還口”的評論，這是明星們（包括演藝圈人士）從未接受過尊重粉絲、平等對待所有人的教育，還是文化傳承里缺少了道歉的基因？打架事件發(fā)生以來，我手機(jī)朋友圈里充斥著轉(zhuǎn)發(fā)當(dāng)年坎通納“中國功夫”猛攻球迷后的個人陳述：“如果能夠重來，把揍他當(dāng)作最大享受”。但坎通納是“性情敗壞導(dǎo)致才華埋沒”的典型，怎能與他為伍？辱罵他的人是長期坐在同一位置上罵人的“酒鬼”、害群之輩，又怎能和偶爾情緒激動的觀眾相提并論？為何當(dāng)事人、旁觀者都充滿殘忍之氣、肆無忌憚？

承認(rèn)過失就是軟弱、示弱嗎？一旦承認(rèn)過失（示弱）就會損害尊貴形象、威嚴(yán)不再，就會被“對手”持續(xù)攻擊？還是拒絕承認(rèn)過失才是內(nèi)心極度空虛、不堪，拒絕承認(rèn)過失就不會真誠反省，都不承認(rèn)過失、不承認(rèn)錯誤只會從絕境走向絕境，只會從爭執(zhí)走向僵持，敗壞整個“整體氛圍”。

為何極少有人覺得認(rèn)錯比互相埋怨更顯誠意、更顯氣度，格局更高，若更多人坦誠、自發(fā)地道歉，方能化解矛盾、將沖突轉(zhuǎn)為和諧的關(guān)鍵所在。在這次“互相謾罵”、“互相攻擊”被遺忘或再度發(fā)生之前，是否從籃協(xié)、足協(xié)、現(xiàn)場管理者，到運(yùn)動員、觀眾，都該有更多人“鼓起勇氣”為該承擔(dān)的過失說聲抱歉。如果每個人都能多表達(dá)歉意,未來的日子就會更加溫馨,社會氛圍也會更和諧。

道個歉不會死，不會道歉真可能會死。