北京青年報(bào)22日透露,相關(guān)部門已向各俱樂部發(fā)送關(guān)于2024-25賽季外籍球員薪酬上限是否需要變動(dòng)的征詢文件。本賽季,外籍球員出場(chǎng)頻次急劇增至每場(chǎng)比賽四人次,上海、山西等隊(duì)均擁有四名外援,并在賽事初期完成過更換,導(dǎo)致其對(duì)外籍球員的開支有所增加。如今每支球隊(duì)的外援薪酬總額限定為四百二十五萬美元,這個(gè)額度在執(zhí)行層面難以滿足俱樂部引進(jìn)和運(yùn)用外籍球員的實(shí)際狀況。是否應(yīng)當(dāng)調(diào)高這一限額,必須綜合考量各俱樂部的反饋和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的綜合判斷才能確定。

CBA組織在每個(gè)賽季開始前都會(huì)設(shè)定本國(guó)球員與外籍球員的薪酬上限球迷網(wǎng),不過這些上限并非硬性規(guī)定,若球隊(duì)支出超出限額,需按比例向管理機(jī)構(gòu)支付平衡基金。此舉系聯(lián)賽管理機(jī)構(gòu)為協(xié)調(diào)各隊(duì)財(cái)力而實(shí)施的一項(xiàng)合理措施。二零二三至二零二四賽季期間,外籍球員的薪酬上限標(biāo)準(zhǔn)為四百二十五萬美元,當(dāng)時(shí)允許每場(chǎng)比賽派遣四位球員上場(chǎng)共四次。在2024-25賽季期間,每支隊(duì)伍的外籍球員薪資限額維持原狀,依舊是425萬美元,然而這個(gè)額度跟各支球隊(duì)的實(shí)際狀況出入很大。

2024-25賽季,外援出場(chǎng)頻次調(diào)整為每場(chǎng)比賽允許七名球員參與,外援參與頻次顯著增加后,各俱樂部在外援配置與替換次數(shù)等方面均發(fā)生明顯調(diào)整。進(jìn)入常規(guī)賽首段,多數(shù)隊(duì)伍都更換了外援,并且手頭都囤積了三名以上的外援,這無疑導(dǎo)致各隊(duì)的外援開銷大幅增長(zhǎng)。部分隊(duì)伍為了不突破外援薪酬的限額,不得不裁減了一些外籍球員,這種做法直接對(duì)他們的常規(guī)賽表現(xiàn)造成了影響。
此前俱樂部杯賽第一階段進(jìn)行中,聯(lián)賽組織與各俱樂部負(fù)責(zé)人展開交流,并征詢了相關(guān)看法,隨后在最近向各俱樂部發(fā)送了關(guān)于外援薪資上限是否變動(dòng)的詢問文件。北京青年報(bào)采訪了部分俱樂部負(fù)責(zé)人,多數(shù)人主張應(yīng)提高外援薪資限額,其中個(gè)別俱樂部建議直接設(shè)定為475萬美元。現(xiàn)階段還處在征詢意見的環(huán)節(jié),外援薪資上限是否需要變動(dòng),必須經(jīng)過各方的慎重研討,才能夠得出最終的結(jié)論。
vs
維塞烏
vs
維塞烏
vs
巴黎圣日耳曼
vs
巴黎圣日耳曼
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
漢堡
vs
倫敦雄獅
vs
比薩
vs
比薩
vs
埃爾切
vs
埃爾切
vs
阿維什鎮(zhèn)
vs
AVS俱樂部
vs
風(fēng)城公牛
vs
格林斯伯勒蜂群
vs
猛龍905
vs
休斯頓火箭
vs
火箭
vs
薩克拉門托國(guó)王