裁判賭球風波出現了,這使得NBA的執法公正性受到質疑,相信在一段時間內,沒人會再以過去的方式去看待NBA比賽,并且那些骯臟手段也會隨著時間陸續被曝光。
博彩公司有三種人可以與其合作,進而達到他們所想要的結果,這三種人分別是球員,教練和裁判。在NBA當了26年裁判的馬西斯說,到目前為止,最不需要別人幫忙的就是裁判,常識告訴我們,拉斯維加斯的操盤手很善于設定賭盤,所以在大多數比賽中,尤其是接近尾聲時,他們就顯現出厲害之處,關鍵時刻的一次走步違例、一個犯規以及兩次罰球足以讓人飲恨而歸 。
一位球員突入籃下并造成碰撞,這時需要裁判判定這是不是一次進攻犯規,或者是不是一次阻擋犯規,NBA已盡可能縮小并明確這兩種犯規的定義,不過與此同時聯盟在要求球員和教練服從裁判判罰方面花了不少精力,這給了那些操縱者可乘之機。
但事實證明,剝奪裁判部分主觀判罰權力,用錄像回放判定取而代之,只會起到相反作用,許多NBA評論家會提出異議,ESPN的西蒙斯是其中之一,他早在兩年前就預料到了如今這個發展趨勢,即NBA裁判的執法水平每況愈下。

許多犯規的連續性仍有待質疑,就像所有看到韋德在2006年總決賽第5場比賽中獲得25次罰球機會那樣,除此之外,還有許多更簡單且不易察覺的手法能操縱比賽,不過無論怎樣,設法幫助一支球隊獲勝或調整分盤大小都是很冒險的。對于那些大小分的賭盤,裁判有不少方式影響最終結果,比如科比或加內特這樣的球星,在比賽開始沒多久就領受到犯規,這看上去很正常球迷網,然而狡猾的裁判會很快吹他第二次個人犯規,迫使他們回到板凳上,球館里的每個人都清楚接下來會出現什么狀況。馬西斯表示,教練不得不將他換下場,要是這是一支依賴超級球星的球隊,那他們在很長一段時間內會失去核心球員 。
當然,裁判有能力讓比分直線飆升,他們會刻意加快吹罰節奏,他們會將這次犯規均勻地平攤在數位球員身上,這樣就不會有人陷入被罰出場的危險狀況,兩隊能很快達到犯規次數,兩隊會頻繁走上罰球線。馬西斯稱自己從未思考過裁判會怎樣在大小分盤上動手腳,不過他也指出,那些吹罰頻繁的裁判不僅遭到球員、教練以及官方的懷疑,就連他另外兩位搭檔也會提出質疑,“如今我退休了,卻仍時常接到教練、助教以及經理的電話,他們想讓我解釋他們所見到的情況,我的回應是,‘不,他沒犯規。’”這也就意味著裁判出現了問題,至少有一次判罰是不合格的,或者牽扯進了其他什么有意思的事情。
有一位匿名的球隊經理稱,裁判如此膽大妄為是有原因的。在他看來,聯盟過多包容導致了如今的尷尬局面。他還說,假如你覺得老板會掩護你工作中的差錯,那最終你會覺得沒人敢碰你,正是這些人造就了當前的執法環境。經理接著表示,而現在,他們必須自己收拾殘局 。
vs
湖北文旅
vs
湖北文旅
vs
南京天之藍
vs
山東高速
vs
青島嶗山啤酒
vs
上海久事
vs
青島
vs
上海
vs
同曦
vs
山東
vs
長沙勇勝
vs
長沙勇勝
vs
恒勢
vs
達根港
vs
伊斯佩FC
vs
吉達州