關注柯戴表,每天變得更懂球~

今年7月13日,NBA理事會批準了新賽季的新增條款,新增條款明確,一旦發生“轉換故意犯規”,那么進攻方將獲得一次罰球機會,并且還能繼續獲得一次投籃權。
NBA制定這項新規定,旨在提升賽事連貫性,通過嚴厲的懲處措施來降低蓄意犯規的發生率,這項規定已在近期開始的賽季前對抗中正式實施。
表哥今天要和大伙分析一下這項新規,對比它和Clear-path犯規的區別,探討它對比賽的影響。
——————
定義
籃球聯盟方面對于“戰術性犯規”的解釋是:防守隊員并非以搶球為目的、卻阻礙了對方在球轉移之后得分條件的犯規,這種“條件”指的是球被對手獲得后、其具備快速推進或占據有利位置或兩者兼備的情形。
懲罰
一旦發生轉換惡意犯規,犯規者將被登記一次個人常規犯規,對方球隊則能獲得一次罰球機會和一次擲球權,該罰球由進攻隊伍當時陣容中的五名球員中的任何一位完成(例如,庫里若遭遇轉換惡意犯規,勇士隊可以指定追夢去完成這個罰球)。
補充說明
在球權變更時發生的犯規,并且是在對方開始進攻之前,這種情況也會被視作轉換性質的故意犯規。
2、對無球進攻隊員的犯規,也會觸發轉換故意犯規;
故意犯規在投球過程中不適用,投球時發生的防守行為會被判為投球犯規。
——————

Clear-path犯規是什么?
長路徑犯規存在不同的叫法,比如稱作“明確路線犯規”,或者被稱作“越位犯規”,偶爾還會參照國際籃聯的規則,直接稱為“犯規行為”。
具體內容請參考NBA規則說明文件,其中解釋了籃球比賽中的越位犯規現象是什么。
NBA規則手冊里,Clear Path Foul的完整名稱叫做“clear-path-to-the-foul”,這個名稱的字面意思是“清晰路徑向籃筐”,它屬于個人犯規的一種類型。
通俗地講,當進攻隊員前方沒有防守者時,如果他正持球,或者傳出的球還在空中,此時防守隊員不能對他犯規,否則會被判為clear-path-to-the犯規(除非防守隊員的犯規被認定是試圖斷球或者試圖封蓋,那樣就按普通犯規處理)。


轉換故意犯規與Clear-path犯規、普通犯規的區別點?
這兩種犯規的意圖都是為了讓防守方通過非標準防守行為球迷網,比如截球、封蓋,來中斷進攻方的快速反擊或轉換進攻。但它們的不同之處在于,Clear-path犯規對被犯規球員的位置有嚴格規定,要求犯規時球員身前不能有防守者阻擋。轉換進攻犯規的適用范圍更為寬泛,裁判認定進攻方具備轉換條件,并且碰上防守方異常行為干擾,就能夠認定轉換惡意犯規。
防守隊員任何符合規則的、專門針對籃球的違規行為都將被判定為一般犯規,這種情況在一些難以把握的時刻,需要裁判員進行主觀判定。和以往相比,原先那些既達不到Clear-path犯規標準,又明顯運用異常動作干擾對方快速反擊、轉守為攻的違規行為,在新賽季開始后會被判為轉換惡意犯規下面讓表哥用幾個案例來向大伙清晰地展現這三種犯規的區別:
當哈登遭遇犯規,威少身旁尚有他人(馬克西),此情形以往會被判為一般犯規,如今新規實施,該行為則會被認定成惡意犯規導致轉換。
黑隊八號對白隊零號實施侵犯,零號正前方不存在任何防守隊員,因此構成一條暢通無阻的進攻路線犯規。
再來看兩個新規在季前賽中的應用:
凱爾特人搶到后場籃板后發動快攻,黃蜂防守隊員沒能及時站好位置,普拉姆利故意采用異常動作進行干擾,因此這是一個戰術性犯規。
這個球情況相同,太陽隊發起的反擊過程中,對方的動作顯得十分古怪,裁判因此判罰了對方故意犯規的轉換。
處罰區別
Clear-path犯規懲處力度最大,犯規者會被登記一個常規犯規,防守方則能獲得兩次罰球機會,外加一次投籃權。
故意犯規要排在后面,犯規的球員會被記下一次常規犯規,然后進攻的一方會得到一個罰球和一次投籃機會。
犯規球員會獲得一次一般犯規記錄,當犯規隊伍的總犯規次數達到4次之前,由得分隊伍在邊線進行一次擲球開球,從第五次犯規開始將實施兩次罰球。

另外,若違規者的行為有傷害意圖或極為惡劣,裁判會判罰技術犯規或惡意犯規,技術犯規給予一次罰球機會,該選手累計兩次技術犯規將被罰下場,惡意犯規給予兩次罰球機會,犯規者直接被罰下場且賽后可能面臨額外處罰。
——————

表哥起初覺得,這種故意犯規的轉換確實讓NBA的規則體系更加健全,以往那些惡意犯規、技術犯規以及Clear-path犯規未滿但普通犯規又過輕的干擾快攻行為,現在有了清晰的判罰標準,轉換故意犯規可以看作是普通犯規和Clear-path犯規之間的過渡地帶,NBA比賽今后會更加周全。
轉換進攻的得分效率如何,對NBA比賽節奏的影響尚不明確,依靠搶斷發動快攻、防守強度大、具備快攻條件的隊伍,可能會因此獲得顯著優勢,他們每一次的快攻嘗試,都可能帶來豐厚回報。相應地,各隊在實施陣地進攻時會降低一些風險較高的傳球和投籃,目的是防止對手在斷球、搶下籃板后發動快攻,過去那些頻繁運用傳切配合的隊伍可能會因此承受一些不利后果。
新賽季的NBA,在防守端難以通過犯規遏制對手快攻的情況下,比賽風格是否會趨向于更加流暢和快速?抑或,由于畏懼被快攻反擊,球隊會更多地選擇失誤概率較小的單打和基礎擋拆戰術,從而讓比賽節奏放緩?考慮到季前賽的表現尚未達到足夠強度,我們可能需要等到常規賽正式打響之后,才能從中窺探出明確的趨勢。
好了,今天的規則就讀到這里,我們下期再見~
vs
湖北文旅
vs
湖北文旅
vs
南京天之藍
vs
山東高速
vs
青島嶗山啤酒
vs
上海久事
vs
青島
vs
上海
vs
同曦
vs
山東
vs
長沙勇勝
vs
長沙勇勝
vs
恒勢
vs
達根港
vs
伊斯佩FC
vs
吉達州