8月9日電競?cè)請?bào)報(bào)道宣稱 簡直駭人聽聞!據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院今日公布的一則案例,在今年4月,原告路先生在某電商平臺自營店鋪下單購買 4 臺手機(jī),試用后申請“七日無理由退貨”,被平臺駁回。

記錄顯示原告路先生近半年來在該平臺購買的商品生成了 209 個訂單,其中包含 106 部手機(jī);生成的 87 筆退貨售后訂單中,關(guān)于手機(jī)的退貨售后訂單多達(dá) 77 個。被告某電商平臺認(rèn)為,原告路先生大量申請退貨的行為違反了誠實(shí)信用原則,不應(yīng)適用“七日無理由退貨”規(guī)則。
vs
洛里昂
vs
洛里昂
vs
卡利亞里
vs
卡利亞里
vs
吉達(dá)國民
vs
畢爾巴鄂競技
vs
多特蒙德
vs
利物浦
vs
畢爾巴鄂競技
vs
吉達(dá)國民
vs
利物浦
vs
多特蒙德
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
葡萄牙體育
vs
摩納哥
vs
拉齊奧
vs
拉齊奧
vs
皇家馬德里
vs
紐約尼克斯