
09月03日電競日報稱 迪士尼已同意支付 1000 萬美元(現匯率約合 7142.8 萬元人民幣),以了結美國聯邦貿易委員會(FTC)指控其違反聯邦法律的案件。
根據 FTC 的說法,迪士尼在 YouTube 上傳部分受歡迎的兒童動畫時,并未將其標注為“面向兒童”(這一標簽會使視頻失去某些功能,例如個人信息的收集)。
據稱,迪士尼并未在單個視頻層面進行區分,而是保持頻道默認設置。如果頻道被標記為“非兒童內容(Not Made for Kids)”,即便上傳的是《超人總動員》《玩具總動員》《冰雪奇緣》等兒童電影片段,也會被歸為“非兒童內容”。
FTC 指控稱,這種做法規避了 YouTube 對兒童視頻的嚴格限制,使得相關視頻仍能觸發 YouTube 的自動播放功能,并允許收集兒童數據、投放定向廣告,從而違反了《兒童網絡隱私保護法案》(COPPA),該法要求在收集 13 歲以下兒童信息前必須獲得父母同意。
實際上,早在 2020 年,YouTube 就曾告知迪士尼視頻標簽錯誤,并將超過 300 條視頻的標注從“非兒童內容”改為“面向兒童”。但據投訴稱,迪士尼隨后仍繼續只在頻道層面保留默認設置。
根據擬議的和解協議,迪士尼將支付 1000 萬美元民事罰金,并需依法在收集 13 歲以下兒童數據前獲得父母同意。
同時,迪士尼還需建立并維持一套新的審查機制,以判定上傳至 YouTube 的視頻是否應標注為兒童內容,期限為十年。若未來 YouTube 推出自身系統來判定用戶年齡或年齡段,迪士尼則可不再單獨維持該機制。
vs
阿維什鎮
vs
AVS俱樂部
vs
風城公牛
vs
格林斯伯勒蜂群
vs
猛龍905
vs
休斯頓火箭
vs
火箭
vs
薩克拉門托國王
vs
菲尼克斯太陽
vs
波士頓凱爾特人
vs
國王
vs
凱爾特人
vs
太陽
vs
首都前進
vs
印第安納步行者
vs
新奧爾良鵜鶘
vs
步行者
vs
鵜鶘
vs
山谷太陽
vs
丹佛掘金